Таращанський районний суд Київської області
Справа № 1025/4617/12
3/1025/905/12
20.11.2012м.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко Світлана Анатоліївна , розглянувши матеріали,що надійшли від Таращанського відділення Рокитнянської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружену, працюючу головним бухгалтером КП «Таращаблагоустрій», проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, за ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
08.11.2012 року при перевірці КП «Таращаблагоустрій», головним бухгалтером якого є ОСОБА_2, було виявлено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.2 КУпАП, а саме: не подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість (потрібно було подати не пізніше 30.10.2012 року, а фактично на дату складання протоколу не подано), чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.
ОСОБА_1 при розгляді адміністративних матеріалів вину визнала частково та суду пояснила, що правопорушення вчинене неумисно, оскільки підприємство перебуває в підпорядкуванні Таращанської міської ради і міська рада фінансує дане підприємство з місцевого бюджету. 30.10.2012 року до ПАТ «Креді Агріколь банк» було подано платіжне доручення № 201 на перерахування належного до сплати податку на додану вартість, проте, вказане платіжне доручення повернуто підприємству без проплати через відсутність коштів на рахунку.
Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган (посадова особі), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Беручи до уваги вищевикладене, вважаю за можливе визнати правопорушення малозначним та застосувати ст. 22 КУпАП і звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 22, 283-284,289,290 КУпАП, -
ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі закрити.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.
Суддя:ОСОБА_3