Справа № 439/1596/12
Провадження №2/439/327/12
19 листопада 2012 року сел.Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді Джерелейко О. Є.
при секретарі Палій Л. Г.
особи, які беруть участь у справі:
прокурор Федосієнко М.І.
відповідач ОСОБА_1
представник третьої особи - Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (служба у справах дітей) Попришко Л.А.
Кам'янська сільська рада Софіївського району Дніпропетровської області
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка цивільну справу за позовною заявою прокурора Софіївського району Дніпропетровської області в інтересах малолітнього: ОСОБА_3 до ОСОБА_1 "Про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів"; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Софіївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області (служба у справах дітей), Кам'янська сільська рада Софіївського району Дніпропетровської області, -
12 жовтня 2012 року прокурор звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, 25 жовтня 2012 року подав уточнену позовну заяву, мотивуючи її тим, що ОСОБА_1 являється матір'ю малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Мати вихованням та матеріальним забезпеченням сина не займається. ОСОБА_1 не в змозі створити для дитини умови, які б відповідали її нормальному розвитку та забезпеченням всім необхідним, своєю поведінкою та діями створює умови, які шкодять інтересам дитини, негативно впливають на її психічний та фізичний розвиток, у зв"язку з чим, позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1, у відношенні малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків та утримувати з усіх видів заробітної плати (доходів) ОСОБА_1 аліменти на користь державної установи або опікуна, де буде виховуватись дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 усіх доходів щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожитого мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, доручити вирішити подальшу долю дитини органу опіки та піклування у службі у справах дітей Софіївської райдержадміністрації.
Прокурор Федосієнко М.І. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, оскільки вона не має змоги утримувати свого сина.
Представник третьої особи - Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (орган опіки та піклування ) Попришко Л.А. пояснила, що ОСОБА_1 вихованням свого сина ОСОБА_4 не займається. Дитина проживає в сім'ї дідуся і бабусі, які займаються його вихованням. ОСОБА_1 власного житла не має, матеріально сина ОСОБА_4 не утримує. Службою у справах дітей з ОСОБА_1 проведена профілактична бесіда щодо належного виконання батьківських обов'язків у відношенні сина ОСОБА_4, але ОСОБА_1 повідомила, що вона не має можливості забрати на виховання до себе в сім'ю ОСОБА_3, утримувати його та не заперечує проти позбавлення її батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вважає, що матір необхідно позбавити батьківських прав.
Третя особа- Кам'янська сільська рада Софіївського району Дніпропетровської області надала заяву про розгляд справи без їхньої участі.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що у її син ОСОБА_6 перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_1, в них народився син ОСОБА_3. З самого народження хлопчик проживає з нею, так як мати його покинула, стосунки підтримувати не бажає, на вихідні та канікули не забирає. Батько дитини помер, мати його вихованням не займається.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_5 виховує ОСОБА_3, його мати участі у вихованні сина не приймає, матеріально не допомагає.
Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що родину ОСОБА_3 вона знає добре, їй відомо, що їхній онук ОСОБА_3 проживає разом з дідом та бабою від дня народження, які його матеріально утримують і виховують. Матір ОСОБА_4 вихованням не займається.
Розглянувши матеріали справи в судовому засіданні, заслухавши пояснення прокурора, відповідача, представника третьої особи, свідків, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню із таких підстав.
Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про питання аліментів на дитину.
В судовому засіданні встановлено, що матір"ю малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1, що підтверджено повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, виданого відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Софіївського районного управління юстиції у Дніпропетровській області та свідоцтвом про народження, виданого виконкомом Миколаївської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області 26 травня 2003 (а.с.8-10). Батько дитини ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 11). ОСОБА_1 вихованням свого сина ОСОБА_4 не займається. Дитина проживає в сім'ї колишнього співмешканця -батька дитини ОСОБА_6. Після його смерті вихованням хлопчика займається бабуся та дідусь ОСОБА_5 та ОСОБА_9, мати участі у вихованні дитини не приймає, що підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_7, наданими в судовому засіданні, характеристикою на ОСОБА_3, виданою Вишневою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Софіївської районної ради Дніпропетровської області (а.с.17), характеристиками на ОСОБА_5 та ОСОБА_3 Кам'янської сільської ради народних депутатів Софіївського району Дніпропетровської області (а.с. 31-32), актом обстеження матеріально-побутових умов сім»ї на а.с.20, характеристикою на ОСОБА_1 Миколаївської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області (а.с.24), довідкою про склад сім»ї ОСОБА_5 на а.с.33.
Суд приходить до висновку, що зазначена поведінка відповідача свідчить про ухилення від виконання батьківських обов"язків без поважних причин та небажання відповідача змінити своє ставлення до виконання батьківських обов"язків, що для дитини має негативні наслідки, що виражається в наступному: не проявляла інтересу до дитини, не цікавилась його життям та здоров'ям. З урахуванням винної поведінки відповідача, свідомого нехтування нею своїми обов"язками, суд приходить до висновку, що має застосовуватись до особи ОСОБА_1 крайній захід -позбавлення батьківських прав, що відповідає інтересам дитини.
Суд приймає до уваги висновок Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (а.с.40), згідно якого доцільно в інтересах дитини позбавити батьківських прав ОСОБА_1 у відношенні малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як він враховує інтереси дитини та відповідає дослідженим у судовому засіданні іншим матеріалам справи та показанням свідків (а.с.40).
У зв'язку з викладеним, суд дійшов висновку, що наявні підстави для позбавлення батьківських прав відповідача та стягнення аліментів на дитину в розмірі 1/4 усіх доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Рішення згідно п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На цій підставі слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 214,60 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, ч.3 ст.88, 212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд,-
1.Позов прокурора Софіївського району Дніпропетровської області задовольнити повністю.
2.Позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ухилення від виконання батьківських обов'язків.
3.Утримувати з усіх видів заробітної плати (доходів) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Дніпродзержинськ, аліменти на користь державної установи чи опікуна, де буде виховуватись ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
4.Подальшу долю дитини доручити вирішувати Софіївській районній державній адміністрації Дніпропетровської області (служба у справах дітей).
5.Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 214,60 грн.
6.Рішення згідно п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
7.Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя: О. Є. Джерелейко