Вирок від 20.11.2012 по справі 1-444/12

Справа № 1-444/12

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2012 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Орленка В.В.

при секретарі - Гусак І.Ю.

за участю:

прокурора - Лісової А.М.

захисника -адвоката - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Корніївка Гребінківського району Полтавської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, неодруженого, працюючого збиральником в ПП ОСОБА_3, проживаючого за адресою -АДРЕСА_1, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 12 липня 2012 року близько 18-00 год., керуючи мотоциклом Дніпро МТ-10-36 реєстраційний номер НОМЕР_1, в порушення вимог п. 2.3 б) Правил дорожнього руху України, був не уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну.

Так він, керуючи мотоциклом Дніпро, МТ-10-36 реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись в м. Черкаси по вулиці Красіна зі сторони вулиці Благовісна в напрямку провулку Котовського, не виконав вимогу дорожнього знаку пріоритету 2.1 «Дати дорогу», в порушення п.п. 16.11 Правил дорожнього руху України, виїхав на перехресті вулиць Ільїна -Красіна, скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 2107 реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, який рухався по головній дорозі вулиці Ільїна, справа наліво відносно напрямку руху мотоцикла.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди:

- пасажир заднього сидіння мотоцикла Дніпро МТ-10-36 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно висновку судово - медичної експертизи № 264 м/д від 31.08.2012 року, отримав тяжку тілесні ушкодження, що небезпечні для життя, у вигляді тяжкої черепно-мозкової травми з переломом кісток склепіння та основи черепу, з витіканням крові під тверду мозкову оболонку (епідуральна гематома), забій головного мозку та її наслідки, легкі тілесні ушкодження у вигляді забійних ран голови та кінцівок;

- водій автомобіля ВАЗ 2107 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно висновку судово -медичної експертизи № 878 від 26.07.2012 року , отримав тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, що спричинило тривалий розгляд здоров'я, у вигляді закритого перелому лівої ключиці із зміщенням уламків, легкі тілесні ушкодження у вигляді крововиливу лівої верхньої кінцівки, грудної клітки зліва;

- пасажир переднього правого сидіння автомобіля ВАЗ 2107 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно висновку судово-медичної експертизи № 879 від 26.07.2012 року, отримав легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я у вигляді рани м'яких тканин лобу, легкі тілесні ушкодження у вигляді забою м'яких тканин лівого ліктьового суглоба, садно лівого колінного суглобу.

Заподіяння тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5, спричинення тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості потерпілому ОСОБА_4, легких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 знаходиться в причинному зв'язку з порушенням водієм ОСОБА_2 вимог дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу»п.п. 2.3 б) та 16.11 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, підтримав покази, дані ним на досудовому слідстві та пояснив, що 12 липня 2012 року близько 18-00 год. він керував власним мотоциклом Дніпро МТ 10-36 і рухався по вул. Красіна зі сторони вул. Благовісна в напрямку провулку Котовського в правій смузі зі швидкістю близько 40 км/год. На задньому сидінні перебував його товариш ОСОБА_5 Під'їжджаючи до перехрестя вулиць Красіна -Ільїна, без зупинки він виїхав на вказане перехрестя, де зіткнувся з автомобілем ВАЗ 2107, який рухався по головній дорозі. Внаслідок ДТП потерпілі ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження. Дану пригоду вчинив з необережності.

Вина підсудного ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому частиною 3 статті 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред'явлене підсудному обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому тяжке тілесне ушкодження.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно ( а. с. 155 ), раніше не судимий ( а. с. 156 ), на обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває ( а. с. 158 ), має на утриманні матір похилого віку.

Обставини, які пом'якшують покарання підсудного: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставини, які обтяжують покарання підсудного судом не встановлені.

Судові витрати по справі складають 2 464 грн. 26 коп. за проведення експертиз і підлягають стягненню з підсудного.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Долю речових доказів по справі суд вирішує у відповідності до вимог ст. 81 КПК України.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, без реального відбування покарання із застосування іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України у вигляді 3 ( трьох ) років позбавлення волі без позбавленням права керувати транспортними засобами.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 ( одного ) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу КВС; повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з'являтися для реєстрації в ОКВС.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до набуття вироком чинності залишити сталою -підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 судові витрати по справі за проведення експертизи в розмірі 1176 грн. 96 коп. Кошти перерахувати на рахунок : одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувач ГУДКСУ в Черкаській області МФО 854018.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь ЧВ КНДІСЕ судові витрати по справі за проведення експертизи в розмірі 1287 грн. 30 коп.

Речові докази :

- автомобіль ВАЗ 2107, д. н. з. НОМЕР_2, переданий на зберігання ОСОБА_4 -залишити за належністю;

- мотоцикл Дніпро МТ -10-36, реєстраційний номер НОМЕР_1, переданий на зберігання ОСОБА_2 -залишити за належністю.

На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий: В.В. Орленко

Попередній документ
27536019
Наступний документ
27536021
Інформація про рішення:
№ рішення: 27536020
№ справи: 1-444/12
Дата рішення: 20.11.2012
Дата публікації: 23.11.2012
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами