Справа 2-1339/11
26 жовтня 2012 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого -Юдіна Є.О.,
за участю секретаря -Власенко К.С,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Золоте сторіччя»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Кредитна спілка «Золоте сторіччя»(далі КС «Золоте сторіччя») звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 18 від 24.06.2008 року, а також судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між КС «Золоте сторіччя»та ОСОБА_1 24.06.2008 року укладений кредитний договір № 18, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 15 000,00 грн., а відповідач зобов'язався повернути отримані кошти та сплатити нараховані відсотки у строк до 23 червня 2009 року.
Позивач своєчасно виконав умови кредитного договору № 18 від 24.06.2008 та надав відповідачу грошові кошти у вказаній сумі.
У порушення кредитного договору та діючого законодавства відповідач не виконав зобов'язання за цим кредитним договором, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість в розмірі 5546,58 грн., з яких -1450,00 грн. -основна заборгованість та 4096,58 грн. -заборгованість зі сплати відсотків.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої він позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу за його відсутності, в разі неявки позивача постановити заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову до суду не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
Між Кредитною спілкою «Золоте сторіччя»та ОСОБА_1 24 червня 2008 року укладений кредитний договір № 18, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 15 000,00 грн. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а відповідач, в свою чергу, зобов'язався повернути отримані кошти та сплатити нараховані відсотки у строк до 23 червня 2009 року (а.с. 5-6).
Позивач своєчасно виконав умови кредитного договору № 18 від 24.06.2008 року та надав відповідачу грошові кошти у вказаній сумі, про що свідчить видатковий касовий ордер № 69 від 24.06.2008 року та заява про отримання кредиту (а.с. 7-8).
Відповідно до п. 3.3 вищевказаного договору погашення кредиту в розмірі 1250,00 грн. та проценти за користування кредитом повинно було здійснюватись відповідачем не пізніше останнього робочого дня кожного місяця починаючи з липня 2008 року.
ОСОБА_1 не виконала свої зобов'язання за укладеним договором, а саме не сплачувала відсотки за користування кредитом відповідно до умов та строків, передбачених договором, а також не повернула у повному обсязі суму наданого кредиту.
У порушення умов кредитного договору та діючого законодавства відповідач не виконав зобов'язання за цим кредитним договором, внаслідок чого у ОСОБА_1 виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 5546,58 грн., з яких: сума основної заборгованості -1450,00 грн., сума заборгованості зі сплати відсотків.
Позивачем направлялась письмова вимога про сплату заборгованості з приведенням розрахунків заборгованості, однак ОСОБА_1 не відреагувала, від їх розгляду ухиляється (а.с. 12).
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 611 ЦК України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення зобов'язань, встановлених законом.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та сума заборгованості за кредитним договором № 18 від 24.06.2008 в розмірі 5546,58 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору в сумі 225,90 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., сплачені останнім при поданні позовної заяви до суду.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Кредитної спілки «Золоте сторіччя» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Золоте сторіччя»(61002, м. Харків, вул. Мироносицька, б. 10, кв. 2, п/р 26501000630020 в відділенні Банк «Демарк» в м. Харкові, МФО 353575, код ЄДРПОУ 3475817) суму заборгованості за кредитним договором № 18 від 24.06.2008 року що складає 5546 (п'ять тисяч п'ятсот сорок шість) грн. 58 коп., судовий збір у розмірі 55 (п'ятдесят п'ять) грн. 47 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., а всього 5722 (п'ять тисяч сімсот двадцять дві) грн. 05 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Є.О. Юдін