Справа № 2034/2-3132/2011
Провадження № 2/2034/2564/2012
12 листопада 2012 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - Юдіна Є.О.,
за участю секретаря - Власенко К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Сектор ГІРФО Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
До суду звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: СГІРФО Харківського району Харківської області з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що позивачу на праві приватної власності в цілому належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1
За зазначеною адресою зареєстрована відповідач ОСОБА_2
ОСОБА_2 була дружиною сина позивача - ОСОБА_3 по 14.10.2008 рік.
З липня 2007 року і по теперішній час відповідач в даному будинку не проживає і добровільно знятись з реєстрації не бажає.
Позивач просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1
Позивач та відповідач в судове засідання не з'явились, повідомлялись про день та час розгляду справи.
На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності в цілому належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КП «ХРБТІ»від 26.01.2011 року (а.с.4).
Як вбачається із довідки Лизогубівської сільської ради Харківського району Харківської області від 24.01.2011 року, за зазначеною адресою зареєстрована відповідач ОСОБА_2 (а.с.5).
З липня 2007 року і по теперішній час ОСОБА_2 в даному будинку не проживає і добровільно знятись з реєстрації не бажає, що підтверджується актом від 01.02.2011 року (а.с.6).
Згідно зі ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні /ст. 321 ЦК України/.
Відповідно до ч.1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.
Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном /ч.1 ст.391 ЦК України/.
Згідно до ч.1 ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», єдиною підставою для примусового зняття особи з реєстрації місця проживання є рішення суду.
Судом встановлено, що відповідач не є членом сім'ї позивача, не укладав з ОСОБА_1 договір найму житлового приміщення, тому не має жодних підстав для проживання в спірному будинку та користування ним.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 197, 209, 224-233 ЦПК України, ст.319, 383 ЦК України, ст.ст.150, 155 ЖК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1
Судові витрати залишити за рахунок позивача.
Копію заочного рішення направити відповідачу в триденний строк.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк із дня проголошення рішення.
Суддя: