Справа № 2034/2-5411/2011
08 жовтня 2012 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - Юдіна Є.О.,
за участю секретаря - Власенко К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,
АК «Харківобленерго»звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача матеріальної шкоди, посилаючись на те, що відповідач є абонентом АК «Харківобленерго», та в наслідок порушення Правил користування електричною енергією, завдала підприємству матеріальну шкоду у розмірі 6424,96 грн., що підтверджується актом про порушення правил користування електричною енергією для населення № 02-23331 від 10.06.2008 року. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 64,25 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., сплачені позивачем при поданні позовної заяви до суду.
Представник позивача підтримав позовні вимоги та просив розглядати справу у його відсутності, з постановленням заочного рішення по справі.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином про день та час розгляду справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 є абонентом АК «Харківобленерго»її особовий рахунок ¹ НОМЕР_1.
Працівниками АК «Харківобленерго»був складений акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 02-23331 від 10.06.2008 року, яким виявлено заземлення нульового проводу електропроводки в прихованому місці (штучний нуль), фаза в третій клемі, при включенні навантаження (електроосвітлення) -диск ПУ не обертається, електрична енергія споживається.
Відповідач порушила п.п. 42,48 «Правил користування електричною енергією для населення»затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 та умови договору.
Розмір матеріальної шкоди завданої відповідачем АК «Харківобленерго»у розмірі 6424,96 грн., підтверджується довідкою про розрахунок позовної суми.
Судові витрати суд розподіляє, відповідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 197, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.1166 ЦК України, суд -
Позовні вимоги Акціонерної компанії «Харківобленерго»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго»витрати на відшкодування шкоди у розмірі 6424 гривень 96 копійок, судовий збір у розмірі 64 гривні 25 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень а всього стягнути 6519 (шість тисяч п'ятсот дев'ятнадцять) гривень 21 копійку, шляхом перерахунку на р/р 260323012307 у ХОУ ВАТ «ДОБУ», МФО 351823, одержувач АК «Харківобленерго»ЗКПО 00131954.
Копію заочного рішення направити відповідачу в триденний строк.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк із дня проголошення рішення.
Суддя: