Справа №412/10560/2012
Провадження 2о/412/193/2012
22 жовтня 2012 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
У складі:
Головуючого -судді Черновського Г.В.
народних засідателів -Левренко Р.П., Зінченко Г.В.
при секретарі -Савенко Ю.О.
За участю:
Заявника -ОСОБА_1
Представника органу опіки та піклування - ОСОБА_2
Заінтересованої особи -ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи -Орган опіки та піклування Жовтневого району м.Дніпропетровська в особі Управління-служби у справах дітей Жовтневої районної у м.Дніпропетровську ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про усиновлення,-
У серпня 2011 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив усиновити йому малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також внести відповідні зміни до актового запису про його народження. В обґрунтування заяви посилався на те, що у червні 2009 року зареєстрував шлюб із матір'ю дитини, з цього ж часу займається вихованням і утриманням ОСОБА_5, який вважає його рідним батьком. Мати дитини проти усиновлення не заперечує.
У судовому засіданні заявник вимоги, викладені в заяві, підтримав, на їх задоволенні наполягав.
Представник органу опіки та піклування у судовому засіданні просив заяву задовольнити, посилаючись на те, що всиновлення дитини заявником є доцільним і відповідає її інтересам.
Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засідання підтвердила свою згоду на усиновлення заявником її малолітньої дитини, а також на зміну відомостей про його батька в актовому записі.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе заяву задовольнити, з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти:
24 січня 2005 року народився ОСОБА_5, батьками якого відповідно до свідоцтва про народження є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а.с.23), що на той час перебували у шлюбі.
05 червня 2009 року заявник ОСОБА_1 уклав шлюб з заінтересованою особою ОСОБА_3, що прийняла його прізвище (а.с. 9). Малолітній ОСОБА_5 проживає разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_3, утримується та виховується ними спільно.
Судом встановлено, що батько дитини -ОСОБА_4 проти усиновлення заявником його сина не заперечує, що підтверджується нотаріально засвідченою заявою. (а.с. 12)
Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 має постійне місце роботи, за яким характеризується позитивно, та постійний дохід (а.с. 15,) засудженим не значиться та в розшуку не перебуває, на обліку в психоневрологічному чи наркологічному диспансері не знаходиться, стан його здоров'я задовільний (а.с. 16). Крім того, він є чоловіком матері дитини, проживає спільно з ними, займається вихованням та утриманням як їх спільної дитини, а отже всиновлення відповідає відносинам, що фактично склалися між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 і ОСОБА_4
Відповідно до висновку органу опіки та піклування (а.с. 21, 22), усиновлення заявником малолітнього ОСОБА_5 є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини.
Вимоги ст. 217 СК України при розгляді справи виконані, мати дитини надала суду нотаріальну засвідчену згоду на усиновлення (а.с. 11).
Особа заявника відповідає вимогам ст. 211 СК України, обставин, що відповідно до ст. 212 СК України перешкоджають усиновленню, судом не встановлено. Отримання згоди дитини суд згідно ч. 4 ст. 218 СК України вважає непотрібним, оскільки вона проживає у сім'ї всиновлювача і вважає його своїм батьком.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити. Також суд вважає такими, що підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 229, 231, 233 СК України, вимоги заявника в частині внесення необхідних змін до актового запису про народження ОСОБА_5 і видачі нового свідоцтва про йог народження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254-255 ЦПК України, ст. ст. 207, 209, 211, 212, 218, 219, 222, 224, 225, 229, 231, 233 СК України, суд,
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи -Орган опіки та піклування Жовтневого району м.Дніпропетровська в особі Управління-служби у справах дітей Жовтневої районної у м.Дніпропетровську ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про усиновлення -задовольнити.
Усиновити ОСОБА_1, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_2, малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Внести зміни до актового запису №96 від 01 лютого 2005 року по відділу РАЦС Жовтневого району Дніпропетровського міського управління юстиції в Дніпропетровській області про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме записати його по-батькові як «Сергійович», прізвище як «Карпенко», батьком дитини записати ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, виключивши раніше внесені до актового запису відповідні відомості, ім'я, дату та місце народження дитини залишити без змін.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано.
У випадку подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після закінчення такого строку.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Народні засідателі: