Дело № 405/1570/12
19.11.2012 года Васильковский районный суд Днепропетровской области
в составе: судьи -Порох Е.Г.
при секретаре -Голубенко Т.В.
с участием: прокурора -Манукяна Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос. Васильковка уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки п. Васильковка Днепропетровской области, гражданки Украины, образование среднее, разведенной, жительницы АДРЕСА_1, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, -
В начале июля 2012 года, точная дата следствием не установлена, в дневное время, подсудимая ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства: АДРЕСА_1, в летней кухне, за диваном обнаружила обрез охотничьего ружья, принадлежащий ее отцу ОСОБА_2, который умер в 1995 году. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, ОСОБА_1, в указанное время, убедившись, что данный обрез охотничьего ружья является огнестрельным оружием, незаконно его приобрела - взяла себе данный обрез охотничьего ружья и переложила - спрятала под ванную в ванной комнате своего дома, где незаконно хранила его до 17 сентября 2012 года без предусмотренного Законом разрешения.
17 сентября 2012 года в период времени с 13:15 часов по 13:50 часов во время проведения санкционированного обыска домовладения ОСОБА_1, в ванной комнате под ванной был обнаружен и изъят обрез охотничьего ружья, принадлежащий подсудимой, который согласно заключения баллистической экспертизы № 35/07-405 от 20.09.2012 года, является нестандартным гладкоствольным огнестрельным оружием, относящимся к обрезам охотничьих ружей, изготовлен из одноствольного охотничьего ружья модели «Иж К»НОМЕР_1 (хвостовая часть рычага), «НОМЕР_2»(внутренняя сторона защелки цевья), «НОМЕР_3»(подствольный крюк), 16 калибра, путем отпиливания самодельным способом ствола и ложи, который ОСОБА_1 незаконно хранила по своему месту жительства без предусмотренного Законом разрешения.
Допрошенная в суде ОСОБА_1 свою вину признала полностью и показала, что проживает в доме отца. В июле 2012 года при уборке в летней кухне обнаружила обрез охотничьего ружья, который был замотан в старое полотенце. Посмотрев обрез, не знала, что с ним делать, перенесла его в дом и положила в ванную комнату под ванную. О том, что за хранение оружия предусмотрена уголовная ответственность не знала, обрез принадлежит ее покойному отцу. 17.09.2012 года работники милиции изъяли у неё обрез. Раскаивается в содеянном, сожалеет , что в силу сложившихся обстоятельств не смогла своевременно сдать его в милицию.
Свидетель ОСОБА_3 суду показала, что 17.09.2012 года она присутствовала в качестве понятой при проведении сотрудниками милиции обыска в домовладении подсудимой ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_1. В ходе обыска под ванной был обнаружен обрез охотничьего ружья, обмотанный в полотенце. Обрез был опечатан и изъят в Васильковский РО работниками милиции.
Свидетель ОСОБА_4 дала суду аналогичные показания.
Виновность подсудимой в совершении преступления подтверждается материалами дела, исследованными в суде:
- протоколом обыска территории домовладения ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 от 17.09.2012 года, в процессе которого «в жилом доме в ванной комнате под ванной обнаружен замотанный в полотенце обрез - одноствольная винтовка, в которой обрезан приклад и ствол по цевье. Ударно пусковой механизм находится в рабочем состоянии» (л.д.6);
- заключением баллистической экспертизы № 35/07-405 от 20.09.2012 года, согласно выводов которой, предмет, изъятый 17.09.2012 года у ОСОБА_1 является нестандартным гладкоствольным огнестрельным оружием, относящимся к обрезам охотничьих ружей. Обрез изготовлен из одноствольного охотничьего ружья модели «Иж К»НОМЕР_1 (хвостовая часть рычага), «НОМЕР_2»(внутренняя сторона защелки цевья), НОМЕР_3 (подствольный крюк), 16 калибра, путем отпиливания самодельным способом ствола и ложи. Обрез пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра (л.д.29-30).
- постановлением о приобщении вещественных доказательств и вещественными доказательствами: обрезом охотничьего ружья, который сдан на хранение в камеру хранения Васильковского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.34,35) и другими материалами дела в их совокупности, где каждое доказательство в отдельности подтверждается другими, взаимосогласуясь между собой и дополняя друг друга.
Давая юридическую оценку действиям подсудимой суд считает, что её действия квалифицированы правильно, и она подлежит ответственности по ч. 1 ст. 263 УК Украины за приобретение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного Законом разрешения.
При избрании вида и меры наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимой, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, путем дачи последовательных признательных показаний об обстоятельствах совершенного, учитывает данные о личности ОСОБА_1, которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, на учете у врачей: психиатра, нарколога не состоит, социальное положение - пенсионерка по возрасту, тяжких последствий не наступило, и считает возможным с учетом всех конкретных обстоятельств по делу применить к подсудимой требования ст.69 УК Украины об избрании наказания ниже низшего предела,чем предусмотрено ч.1 ст.263УК Украины. С учетом личности подсудимой и её отношения к содеянному, суд считает возможным применить к ней требования ст.ст. 75-76 УК Украины об освобождении от наказания с испытанием, что будет необходимым и достаточным для её исправления и перевоспитания.
По делу имеются судебные расходы на проведение баллистической экспертизы в сумме 588грн., которые в порядке ст.91 УПК Украины подлежат взысканию с ОСОБА_1 ( л.д.29).
На основании изложенного и руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновной по ч.1 263 УК Украины и назначить с применением ст.69 УК Украины наказание - один год лишения свободы
На силу ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытанием, установив испытательный срок один год.
Обязать ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области затраты на проведение экспертиз в сумме 588грн. (расчетный счет 31250272210050, МФО 805012 ОКПО 25575055).
Вещественные доказательства по делу обрез охотничьего ружья - передать Управлению ресурсного обеспечения при ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Васильковский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.