Справа № 401/10715/12
(2-с/401/116/12)
іменем України
30 жовтня 2012 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Спаї В.В.
при секретареві Пантелєєвій Я.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу,
26 вересня 2012 року за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго»суддею Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська був виданий судовий наказ № 401/10715/12 (2с/401/116/12) про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму заборгованості в розмірі 6381,18 грн. та судових витрат, сплачених стягувачем в розмірі 107,30 грн.
11.10.2012 р. боржниками було подано заяву про скасування судового наказу. В обґрунтування своєї заяви заявники посилається на те, що сума заборгованості є спірною і не може стягуватися в порядку наказного провадження. Також зазначає про те, що судом при винесені судового наказу було стягнуто заборгованості, що утворилась поза межами позовної давності.
Боржники у судове засідання не з'явилися, будучи повідомленими, причини неявки до суду не повідомили; представник стягувача у судове засідання також не з'явився, про час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Та оскільки неявки осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ч.6 ст.105-1 ЦПК України), суд розглядає заяву про скасування судового наказу за даною явкою.
Розглянув заяву боржників, для суду вбачаються підстави для ухвалення про задоволення заяви та скасування судового наказу.
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно з ч. 1 ст. 106 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ. Таким чином, беручи до уваги те, що боржник заперечує проти вимоги стягувача та заява про скасування судового наказу подана боржником із дотриманням встановленого ЦПК України строку та порядку її подання.
Керуючись ст.105-1, 210 ЦПК України,
Судовий наказ № 401/10715/12 (2с/401/116/12) виданий 26 вересня 2012 року за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго»суддею Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму заборгованості в розмірі 6381,18 грн. та судових витрат, сплачених стягувачем в розмірі 107,30 грн.
Роз'яснити ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго»право розгляду заявлених вимог у порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову, та що у разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплачений за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.
Копію ухвали надіслати стягувачеві та боржникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Спаї