Справа № 2315/6227/2012
2/2315/2169/2012
"31" жовтня 2012 р. cуддя Смілянського міськрайонного суду в Черкаській області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа відділ ДВС Святошинського районного управління юстиції про визнання права власності на автомобіль та виключення його з опису та арешту ,
встановив:
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, передбачених ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не викладено обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування. Крім того, позивачу необхідно сплатити судовий збір.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України , суддя -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа відділ ДВС Святошинського районного управління юстиції про визнання права власності на автомобіль та виключення його з опису та арешту - залишити без руху.
Надати позивачу можливість протягом 5 днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: