Справа № 2302/1907/2012
Провадження № 1/2302/198/2012
07 листопада 2012 року м. Городище
7 листопада 2012 року суддя Городищенського районного суду Черкаської області Голосій А.В. розглянувши скаргу в порядку приватного обвинувачення ОСОБА_1 про притягнення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України,
ОСОБА_1 звернувся до Городищенського районного суду із скаргою в порядку приватного обвинувачення про притягнення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України.
ОСОБА_1 обвинувачує ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в тому, що вони 6 червня 2012 року, навмисно побили його, в результаті чого він отримав ушкодження, які відносяться до категорії легких, спричинивших короткотривалий розлад здоров»я, чим скоїли злочин, передбачений ч.2 ст.125 КК України.
Перевіривши, чи відповідає скарга вимогам ст.ст.223 і 224 КПК України, суд вважає, що є підстави залишити дану скаргу без розгляду і повернути її особі, яка її подала в силу слідуючого.
Так, скарга в порядку приватного обвинувачення повинна відповідати вимогам, встановленим ст.ст.223 і 224 КПК України щодо обвинувального висновку, а саме: складається з описової і резулятивної частини. В описовій частині зазначаються обставини справи як їх встановлено; місце, час, способи, мотиви і наслідки злочину, вчиненого обвинуваченим, а також докази, які зібрано в справі, і відомості про потерпілого; показання обвинуваченого по суті пред?явленого йому обвинувачення, доводи, наведені ним на свій захист, і результати їх перевірки; наявність обставин, які обтяжують та пом?якшують його покарання. Обвинувальний висновок підписується з зазначенням місця і часу його складання та інше.
Оскільки у вказаній скарзі не зазначені:
-наявність обставин, які обтяжують та пом?якшують покарання обвинувачених;
-характеризуючі дані обвинувачених, а також дані з лікарні за вказаних осіб;
-дані про судимість, і все це з посиланням на аркуші, які повинні бути пронумеровані.
Тому суд приходить до висновку про залишення даної скарги без розгляду.
Керуючись ст.ст.27 ,251 КПК України, суддя
Залишити без розгляду скаргу в порядку приватного обвинувачення ОСОБА_1 про притягнення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України і повернути її особі, яка її подала.
Роз?яснити скаржнику, що він, усунувши зазначені в постанові недоліки, вправі звернутися до суду з повторною скаргою.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: А. В. Голосій