Справа № 2-482/12
15 листопада 2012 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області
в складі : головуючої -судді: Мазай Н.В.
при секретарі : Мусіч Ю.М.
з участю позивача: ОСОБА_1
представника відповідача : ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини та дітей,
Позивач 22.10.2012 року звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на уримання дружини та дітей посилаючись на те, що 30.09.2006 роук вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі РАЦС Монастирищенського РУЮ Черкаської області за актовим записом № 103, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 30.09.2006 року. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьком дітей є відповідач, про що свідчать записи про батька у свідоцтві про народження дітей, відповідно серії НОМЕР_4 від 12.03.2007 року та серії НОМЕР_5 від 18.02.2010 року. З відповідачем на даний час вона перебуває в шлюбі. Однією сім»єю не проживають з січня 2012 року. З часу розпаду сім»ї, відповідач, який працює за межами області у приватних осіб, кошти на утримання дітей в добровільному порядку не надає взагалі, не цікавиться їх вихованням, не дзвонить та не приїздить до дітей. В даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох річного віку та отримує допомогу по догляду за дитиною, інших доходів не має. Діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживають діти, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи вона працює та від її матеріального становища за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Просить винести рішення, яким стягувати з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 700 грн. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття та аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно до досягнення дитиною 3-х річного віку до ІНФОРМАЦІЯ_8.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала повністю, просить його задоволити та стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання дочок ОСОБА_5 та ОСОБА_4, в твердій грошовій сумі в розмірі по 700 грн. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття та аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно до досягнення меншою дитиною 3-х річного віку до ІНФОРМАЦІЯ_8 та пояснила, що з відповідачем вони проживали однією сім»єю до 24.10.2012 року. Відповідач працював, але не допомагав їй та дітям. За весь час, коли відповідач поїхав на заробітки в м. Москва, з січня місяця до жовтня місяця в 2012 році, 6 місяців, нічого відповідач не платив. Вона утримувала дітей на ті кошти, які платив совбез. Він вислав їй на операцію кошти в сумі 3 000 гривень. Після заробіток відповідач купував дітям одяг. 24.10.2012 року її попросили з будинку, і тепер вона проживає з дітьми коло мами. Діти відвідують дитячий садок, оскільки вона привчає їх до дитячого садку. Тих коштів, які представник позивача погодилась, що відповідач буде сплачувати на дітей їй вистачить лише заплатити за дитячий садок. Вона перенесла операцію, звільнена від фізичних навантажень на 6 місяців, тому вимагає кошти на своє утримання. Крім цього вона знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною. Просить позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Представництво своїх інтересів доручив ОСОБА_2, згідно довіреності № 245 від 30 жовтня 2012 року.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні, позов визнала частково, а саме в частині сплати аліментів на дітей в загальній сумі 561 грн., проти задоволення позову в частині сплати аліментів на дружину заперечила та пояснила, що позивач і відповідач проживали однією сім»єю. Відповідач працював в Росії, але на сьогоднішній день вже не працює. Коли відповідач працював він приїздив додому та привозив кошти, вони жили однією сім»єю. Заробітна плата брата становила 3 000 грн., крім цього були калимні гроші, отримуав всього до 4-5 тисяч гривень. Переводи робив тільки тоді коли не міг приїхати, коли не відпускали з роботи. 16 чи 17 числа зустріла їх вони йшли з базару з покупками. Він все привозив в сім»ю. Позивач за весь час їх шлюбу жодного дня не працювала. Вважає, що на 561 грн. можливо прогодувати, одягнути та сплатити за дитячий садок за двох дітей. Вважає, що позивачу потрібно знайти роботу та забезпечувати своїх дітей, як це робить вона сама. Після того, як їм прийшли документи на аліменти, відповідач подав на розлучення. Зараз брат шукає роботу в м. Києві, оскільки постало питання про аліменти. Він працював в Росії, в нього закінчився термін і він зараз не працює.
Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного:
- в частині стягнення аліментів на утримання дітей в сумі по 700 грн. на кожну дитину, щомісячно, частково, а саме :
- відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу ( ст. 121 СК України);
- судом встановлено, що шлюб між відповідачем, ОСОБА_3, та позивачем, ОСОБА_1, зареєстровано 30.09.2006 року, про що зроблений відповідний актовий запис № 103, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 30.09.2006 року, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області (а.с. 6);
- ОСОБА_3, відповідач у справі, є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 18.02.2010 року, актовий запис № 05, серія НОМЕР_5 виданого виконкомом Цибулівської селищної ради Монастирищенського району Черкаської області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 12.03.2007 року, актовий запис № 06, серія НОМЕР_4 виданого виконкомом Цибулівської селищної ради Монастирищенського району Черкаської області (а.с. 7-8).
У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України обов'язок утримувати своїх неповнолітніх та непрацездатних дітей лежить на їх батьках. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей (аліменти) стягуються в судовому порядку.
Обов"язок утримувати дитину є рівною мірою обов"язком як матері, так і батька;
- згідно довідки № 2268 від 18.10.2012 року виданою ОСОБА_1, Цибулівською селищною радою Монастирищенського району Черкаської області, її діти ОСОБА_5, 2010 року народження та ОСОБА_4, 2007 року народження дійсно проживають з мамою і знаходяться на повному її утриманні (а.с. 4);
- згідно довідки від 19.10.2012 року № 748 виданої районним Управлінням праці та соціального захисту населення Монастирищенської державної адміністрації, позивач ОСОБА_1, отримує допомогу за 1-їю дитиною до досягнення нею 3-річного віку (всього з квітня 2012 року по жовтень 2012 року отримано в розмірі 6 636 грн. 00 коп.) (а.с. 5);
Доказів того, що позивач має інші доходи суду не надано.
Відповідач не надав суду доказів перебування на його утриманні інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи вищевикладене, суд з урахуванням матеріального становища дітей, які проживають з позивачкою, матеріального становища платника аліментів, інших обставин справи, виходячи з прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років ( на момент пред»явлення позову), з розміру мінімальної заробітної плати, того, що відповідач не працює, та інших обставин, які мають значення, для правильного вирішення справи, суд визначає розмір стягуваних аліментів на дітей у розмірі по 465 грн. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття.
- в частині стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 500 гривень, щомісячно до досягнення дитиною 3-х річного віку не підлягає до задоволення виходячи з наступного :
- відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб. які беруть участь у справі.
Доказами, відповідно до ст. 57 ЦПК України, є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, зокрема, показань свідків, письмових доказів. Письмовими доказами ( ст. 64 цього ж Кодексу) є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи;
- відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 77 СК України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі;
- відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Під час розгляду справи суд сприяв всебічному і повному з'ясуванню обставин справи; роз'яснював позивачу його права та обов'язки; роз'ясняв її право та надавав їй можливість заявляти клопотання.
Позивач в судовому засіданні не надала суду доказів того, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на її утримання, а тому враховуючи вищевикладене суд вважає, що позов в цій частині не підлягає до задоволення повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.
Судові витрати на підставі ст. 81, 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.
Суд вважає за необхідне на підставі ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного ст.ст. 77, 79, 80, 84, 85, 121, 180-182, 191 Сімейного Кодексу України, та керуючись ст. ст. 3, 5 - 8, 10, 11, 14, 15, 57, 60, 81, 88, 213-215, 221- 223, 294, 367 ЦПК України, суд
Позов задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), аліменти на користь ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на утримання дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 465 (чотириста шістдесят п»ять ) гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 22.10.2012 року до досягнення старшою дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
В задоволенні позову в іншій частині відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 214 гривень 60 копійок.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя : Мазай Н.В.