Справа № 2302/966/2012
Провадження № 3-в/2302/3/2012
10 жовтня 2012 рокум.Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Голосій А.В., розглянувши подання начальника Городищенського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області стосовно виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 постановою суду від 12 березня 2012 року,
ОСОБА_1 В.О.15.01.2012 року, о 21 годині 10 хвилин по вул. Героїв Чорнобиля в м. Городище Черкаської області, керував мопедом VIPER б/н в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил Дорожнього руху України. Постановою Городищенського районного суду від 12.03.2012 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП з призначенням стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 годин.
Начальник Городищенського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області надав суду заяву про залишення подання без розгляду.
Суд дослідивши надані матеріали, вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення даної заяви, прийшов до висновку, що клопотання начальника Городищенського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області є обґрунтованим та підлягає до задоволення, тому подання має бути залишено без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 321КУпАП, суд, -
подання начальника Городищенського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області стосовно виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 постановою суду від 12 березня 2012 року - залишити без розгляду.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд. Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя ОСОБА_2