Справа № 2208/6713/12
Номер провадження 2-а/2208/304/12
19 вересня 2012 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
Головуючої судді: Стельмах Д.В.,
при секретарі : Кохан І.В.,
позивача: ОСОБА_1
розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Кам'янець - Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення -,
Позивач звернувся до суду з позовом до ВДАІ Кам'янець - Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Позивач в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги просить їх задовольнити, посилаючись на те, що Правила дорожнього руху не порушував, оскільки при обгоні вантажного автомобіля - знаку 5.35.1 з місця початку обгону видно не було, тому і закінчив маневр обгону ближче ніж 50 м від пішохідного переходу.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог заперечує та просить суд заслухати у якості свідка інспектора ВДАІ Кам'янець - Подільського МВ УМВС України ОСОБА_2
В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 своїми поясненнями підтвердив обставини викладені в постанові та протоколі, а саме, факт вчиненого правопорушення ОСОБА_1
Заслухавши пояснення позивача та свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступних підстав.
07 липня 2012 року інспектором ВДАІ Кам'янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА2 № 242232 та винесено постанову про адміністративне порушення серії ВХ1 № 137898, якою позивача було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.122 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425 грн. за те, що позивач о 11:15 годині 07.07.2012 року в м. Кам'янець-Подільському по вул. Північній керував транспортним засобом ВАЗ 21011, державний номерний знак К7011ХМ, здійснив обгін вантажного автомобіля, що рухався в попутному напрямку, чим порушив вимоги п.14.6 Правил дорожнього руху України -«здійснення обгону з виїздом на смугу зустрічного руху менше ніж 50 метрів до пішохідного переходу в населеному пункті».
Аналізуючи все в сукупності, суд дійшов до висновку, що при прийнятті рішення про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1, інспектором правомірно визнано його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, однак не було враховано обставини, зазначені у ст. 22 КУпАП, а саме: що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, його дії не заподіяли шкоди суспільним інтересам та державі, відсутні обставини, які б обтяжували його відповідальність.
Керуючись ст.ст. 22, 122, 283, 288, 289, 293, 294 КУпАП, ст.ст. 11, 160 -163 КАС України, суд , -
Позов задовольнити частково.
Постанову інспектора ВДАІ Кам'янець - Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області серії ВХ1 № 137898 від 07.07.2012 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425 грн. - змінити.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.
В решті позовних вимог відмовити.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя :