17.07.2012
Справа № 2-а/0808/154/2012 рік
17 липня 2012 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Васецька В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя, третя особа: Запорізький обласний галузевий фізкультурно-спортивний клуб «Автомаш» про визнання дій незаконними, визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, вимогам ст. 106 КАС України, -
02.07.2012 року позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя, третя особа: Запорізький обласний галузевий фізкультурно-спортивний клуб «Автомаш»в якому просить суд, визнати незаконними дії Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя щодо визнання недостовірними відомостей, визначених у довідках про заробітну плату за період з 01.10.1994 року по 31.01.1998 рік № 30 від 06.07.2007 року, за період з 01.10.1994 року по 31.01.1998 рік № 28 від 05.07.2007 року;за період з 01.01.1991 року по 31.12.1995 рік № 77 від 20.12.2010 року; за період з 01.01.1992 року по 31.12.1995 рік № 78 від 20.12.2010 року з Запорізького обласного галузевого фізкультурно-спортивного клубу «Автомаш»; визнати незаконним та скасувати рішення Комісії по розгляду суперечних питань при визначенні та виплаті пенсії Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя від 23.01.2012 року, яким вирішено довідки про заробітну плату за період з 01.10.1994 року по 31.01.1998 рік № 30 від 06.07.2007 року, за період з 01.10.1994 року по 31.01.1998 рік № 28 від 05.07.2007 року;за період з 01.01.1991 року по 31.12.1995 рік № 77 від 20.12.2010 року; за період з 01.01.1992 року по 31.12.1995 рік № 78 від 20.12.2010 року з Запорізького обласного галузевого фізкультурно-спортивного клубу «Автомаш»не брати для розрахунку при визначенні пенсії, оскільки містить недостовірні данні, а суми заробітку не співпадають зі звітами до Пенсійного фонду; скасувати перерахування щодо зменшення розміру пенсії за віком, яке проведене Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя; зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок пенсії відповідно до довідок про заробітну плату за період з 01.10.1994 року по 31.01.1998 рік № 30 від 06.07.2007 року, за період з 01.10.1994 року по 31.01.1998 рік № 28 від 05.07.2007 року;за період з 01.01.1991 року по 31.12.1995 рік № 77 від 20.12.2010 року; за період з 01.01.1992 року по 31.12.1995 рік № 78 від 20.12.2010 року з Запорізького обласного галузевого фізкультурно-спортивного клубу «Автомаш»; визнати протиправним розпорядження Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя від 23.01.2012 року про утримання переплаченої суми пенсії в розмірі 47 210 гривень 70 копійок у розмірі 20% щомісячно; зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя повернути утримані з пенсії кошти з урахуванням інфляції; звільнити від сплати судового збору, через відсутність коштів, оскільки позивач пенсіонер, отримує невелику пенсію та має незадоволений стан здоров'я.
Оскільки, згідно п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, застосовується скорочене провадження, суд вважає за необхідне відкрити по вказаній адміністративній справі скорочене провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 183-2 КАС України суд, -
Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя, третя особа: Запорізький обласний галузевий фізкультурно-спортивний клуб «Автомаш» про визнання дій незаконними, визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Копію ухвали разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами невідкладно надіслати відповідачеві та третій особі для відома.
У відповідності до ст. 183-2 КАС України відповідач в 10-ти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копій позову та додатків до нього може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. В разі неподання у встановлений строк заяви про визнання позову або заперечень проти нього справу буде розглянуто по суті протягом 3 днів після закінчення строку.
Роз'яснити сторонам, що суд розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала суду в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду на протязі 5 діб з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.В. Васецька