Справа № 712/18956/12
3/712/8098/12
01 листопада 2012 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., розглянувши матеріали за протоколом ДІМ Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, 01.10.2012 року, близько 10.00 год., в с. Коритняни, перевозив у власному транспортному засобі марки «Шкода-Фабія», держномер АО 7457 АК, на задньому сидінні, дві мисливській рушниці в зібраному стані, а саме: ИЖ-58 МА, 12 калібру та ИЖ 18 Е, 16 калібру, які знаходились в одному чохлові, а також патрон 12 калібру.
ОСОБА_1 на виклик в суд не з'явився.
Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП, -порушення правил перевезення вогнепальної мисливської зброї і бойових припасів громадянами, які мають дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання зазначеної зброї.
Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 023826 від 01.10.2012 року, письмовими поясненнями правопорушника та рапортами працівників міліції ОСОБА_2, ОСОБА_3
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд приходить до висновку про малозначність вчиненого правопорушення і про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 191 КУпАП України на підставі ст. 22 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.
Керуючись ст. 22, ст.ст. 283-285 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за цією статтею на підставі ст. 22 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 191 КУпАП - закрити.
Вилучені від ОСОБА_1, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, для тимчасового зберігання 2 мисливські рушниці, а саме: ИЖ-58 МА, 12 калібру та ИЖ 18 Е, 16 калібру, а також патрон 12 калібру повернути йому як власнику.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_4