Ухвала від 16.11.2012 по справі 2-1182/11

пр. № 2/2608/20049/11

ун. № 2-1182/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2012 року

Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві питання щодо виправлення описки в судовому рішенні в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Головне управляння юстиції у м.Києві про визнання договору дарування частини квартири недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 05.12.2011 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Головне управляння юстиції у м.Києві про визнання договору дарування частини квартири недійсним - відмовлено.

Завідувач Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Дмітрієва Т.М. звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 05.03.2012 року у зв'язку з відсутністю в комп'ютерній базі «вулиці Ромена Ролана», існує бульвар, а тому потрібно зазначити «бульвар Ромена Ролана» та у тексті судового рішення від 05.12.2011 року з «вулиці Ромена Ролана» зазначити потрібне, а саме: «бульвар Ромена Ролана».

Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що допущені судом описки підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Святошинського районного суду м. Києва від 05.12.2011 року та в ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 05.03.2012 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Головне управляння юстиції у м.Києві про визнання договору дарування частини квартири недійсним, а саме: з відсутністю в комп'ютерній базі «вулиці Ромена Ролана», існує бульвар, а тому потрібно зазначити «бульвар Ромена Ролана» та у тексті судового рішення з «вулиці Ромена Ролана» зазначити потрібне, а саме: «бульвар Ромена Ролана».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
27495246
Наступний документ
27495248
Інформація про рішення:
№ рішення: 27495247
№ справи: 2-1182/11
Дата рішення: 16.11.2012
Дата публікації: 20.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.12.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 07.11.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
Розклад засідань:
12.11.2021 10:30 Московський районний суд м.Харкова
07.12.2021 13:00 Московський районний суд м.Харкова
20.12.2021 12:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
20.01.2022 10:00 Московський районний суд м.Харкова
20.04.2023 12:00 Харківський апеляційний суд
07.09.2023 12:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРЕЙКІВ ЮРІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
АНДРІЄНКО ГАННА ВЯЧЕСЛАВІВНА
БОБРОВСЬКА ІРИНА ВІТАЛІЇВНА
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
БОГДАН СТЕПАН ІВАНОВИЧ
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ДОБРОВ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДОВГОТЬКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ДОЛЖКО СЕРГІЙ РОСТИСЛАВОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАРЕВА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
МАРКОВИЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
МАРТИНИШИН МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
НАУМОВА ІРИНА ЙОСИПІВНА
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПИРОГОВА ЛІЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СЕМЕРАК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
УНЯТИЦЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ШТОГУН О С
ЯКИМЕЦЬ ТЕТЯНА ЄВСТАФІЇВНА
суддя-доповідач:
АНДРЕЙКІВ ЮРІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
АНДРІЄНКО ГАННА ВЯЧЕСЛАВІВНА
БОБРОВСЬКА ІРИНА ВІТАЛІЇВНА
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
БОГДАН СТЕПАН ІВАНОВИЧ
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ДОБРОВ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДОВГОТЬКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ДОЛЖКО СЕРГІЙ РОСТИСЛАВОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАРЕВА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
МАРКОВИЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
НАУМОВА ІРИНА ЙОСИПІВНА
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПИРОГОВА ЛІЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
УНЯТИЦЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ШТОГУН О С
ЯКИМЕЦЬ ТЕТЯНА ЄВСТАФІЇВНА
відповідач:
Алексєєву Олексію Вікторовичу
Вашкеба Василь Васильович
Верижников Костянтин Костянтинович
Гацько Володимир Васильович
Дудник Віктор Вікторович
Кибенко Олена Іванівна
Кіскін Андрій Борисович
Куліченко Леонід Вікторович
Кур"якович Андрій Федорович
Кур'янович Ганна Євгенівна
Лузан Анатолій Дмитрович
Лупу Лукреція Костянтинівна
Міхняк Олександра Григорівна
Нодь Дьордь Юрійович
Олевський Сергій Анатолійович
Плютач Володимир Романович
Рябець Ігор Васильович
Сорокін Андрій Олексійович
Ткач Іван Степанович
Толмачов Олександр Олександрович
Фененко Леся Петрівна
Хорощенко Лілія Олександрівна
ЧМР
Яригін Ігор Сергійович
позивач:
Вашкеба Магдалина Антонівна
Веріжникова Злата Вікторівна
Гавіловська Віта Дмитрівна
Гацько Леся Леонідівна
Жут Жанна МИколаївна
Кіскін Олександр Андрійович
Козак Сергій Васильович
Куліченко Ольга Вікторівна
Лузан Світлана Петрівна
Лупу Віталій Михайлович
Міхняк Анатолій Миколайович
Орган опіки та піклування
ПАТ "Імексбанк"
ПАТ "УкрСиббанк"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"
Сорокіна Наталія Анатоліївна
Ткач Ірина Миколаївна
Укрсиббанк
Фененко Вячеслав Григорович
Хорощенко Микола Михайлович
боржник:
Кур"янович Андрій Федорович
заінтересована особа:
Акціонерне Товариство «Укрсиббанк»
ПАТ "УкрСиббанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс"
заявник:
Алексєєва Наталія Володимирівна
АТ КБ "ПриватБанк"
Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької обл. Проценко Дмитро Юрійович
ТОВ "Фінансова компанія"МАНІТУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту»
представник заявника:
ДУРДИНЕЦЬ РУСЛАНА ЮРІЇВНА
стягувач:
ПАТ "УкрСиббанк"
ТОВ "ВЕРДИКТ ФІНАНС"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "УкрСиббанк"
суддя-учасник колегії:
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
цивільний відповідач:
Чернятинська Петро Васильович
цивільний позивач:
чернятинська (Бойда) Катерина Миколаївна