Справа № 2608/17282/12
іменем України
"13" листопада 2012 р. Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючої судді Домарацької А.В.,
при секретарі Усенко І.М.,
з участю прокурора Заріцької О.А.,
та захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Балхаш, Джезказганської обл Казахстану ,
росіянина, громадянина України, з середньою-спеціальною
освітою, одруженого, має на утриманні двох дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, зареєстрованого
та проживаючого в АДРЕСА_1,
раніше засудженого:
- 10.04.2002 року Іванківським районним судом Київської
області по ст. ст. 142 ч. 3, 229-6 ч.1 КК України (у редакції 1960
року) до 5 років позбавлення волі;
- 23.03.2009 року Святошинським районним судом м.Києва за
ст.307 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з
конфіскацією майна;
звільнився 02.07.2010 року з місць позбавлення волі умовно-
достроково на 11 місяців 2 дні
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, -
встановив:
Підсудний ОСОБА_2 приблизно в 22 годин 50 хвилин, 17.06.2012 року, знаходячись біля буд. № 5 по вул.Симиренка в м. Києві, повторно, незаконно придбав та зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб -опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,069 гр.
Так, підсудний ОСОБА_2 17.06.2012 року, приблизно в 10 годин 30 хвилин, знаходячись біля будинку № 5 по вул.Симиренка в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 160 грн. повторно незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився у медичному шприці, місткістю 2 мл. Сховавши вказаний медичний шприц з незаконно придбаним наркотичним засобом в праву кишеню своїх штанів, підсудний ОСОБА_2, зберігаючи його при собі без мети збуту, вирішив слідувати до місця свого проживання, до АДРЕСА_1.
Коли підсудний ОСОБА_2 17.06.2012 року приблизно в 22 год. 50 хв., знаходився біля будинку № 5 по вул.Симиренка в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього медичний шприц, місткістю 2 мл з рідиною коричневого кольору, масою 1,824 г.
Згідно висновку хімічної експертизи №1952 від 27.08.2012 року, у вилученій у ОСОБА_2 та наданій на дослідження рідині коричневого кольору, масою 1,546 гр. виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,059 г. З урахуванням витраченого на дослідження згідно висновку спеціаліста № 2086х від 20.06.2012, маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становила 0,069 г.
Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів"(зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено"в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою винність в скоєнні інкримінованого йому складу злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України визнав повністю, щиросердно розкаявся та підтвердив обставини скоєного ним злочину, вказавши на час, місце, спосіб та мету скоєння злочину.
Оскільки підсудний ОСОБА_2 свою винність в інкримінованому йому складі злочину визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного.
Таким чином, суд, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що винність підсудного ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України доведена повністю і кваліфікація його дій за ст. 309 ч. 2 КК України є правильною, так як він повторно незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.
Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, визнання вини та щиросердне розкаяння в скоєному, рецидив злочинів, те, що підсудний раніше засуджений, не працює, за місцем мешкання характеризується позитивно, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, є особою, яка евакуйована із зони відчуження у 1986 році і вважає за необхідне обрати йому покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, так як вважає, що він може бути виправлений та перевихований без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд , -
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбуття покарання з випробуванням, строком на 3 (три) роки.
В силу ст. 76 КК України зобов"язати засудженого ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з"являтись на реєстрацію до кримінально- виконавчої інспекції.
Речовий доказ по справі -медичний шприц, місткістю 2 мл., з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи № 1952х від 27.08.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом -опієм ацетильованим, що знаходяться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві -знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_2 судові витрати по справі -вартість проведення судово- хімічної експертизи -352 грн. 80 коп.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком чинності залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва протягом 15 діб.
Суддя: