ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-73/11232-2012 14.11.12
Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Компанії "Біогенетика Лімітед"
до відповідача 1: Дочірнього підприємства "Аполо фарма" фірми "Нікокардія фарма лімітед"
до відповідача 2: Приватного підприємства "Прогресфарм"
до відповідача 3: Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві
про визнання права власності та виключення майна з під арешту
за участю представників сторін:
від позивача: Титик С.Д., .
від відповідача 1: не з'явився;
від відповідача 2: не з'явився;
від відповідача 3: не з'явився;
Компанія "Біогенетика Лімітед" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ДП "Аполо фарма" фірми "Нікокардія фарма лімідет", ПП "Прогресфарм", ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві про визнання права власності та виключення майна з під арешту.
Ухвалою суду від 17.08.2012р. (суддя Баранов Д.О.) порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 06.09.2012р. та оголошено перерву до 02.10.2012р.
У зв'язку з перебуванням судді Баранова Д.О. у відпустці, розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 02.10.2012р., справу №5011-73/11232-2012 передано на розгляд судді Власову Ю.Л.
Ухвалою суду справу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 19.10.2012р.
У зв'язку з виходом судді Баранова Д.О., розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 18.10.2012р. справу №5011-73/11232-2012 передано на розгляд судді Баранову Д.О.
В судовому засіданні представники позивача підтримали доводи позовної заяви.
Відповідачі явку представників не забезпечили, повідомлялись належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями.
Відповідач 3 вимог ухвали суду про порушення провадження в частині подання витребовуваних судом доказів не виконав.
У судове засідання 14.11.2012р. представники відповідачів не з'явилися, про поважність причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
В судовому засіданні представник позивача підтримав доводи позовної заяви у повному обсязі.
У зв'язку з неявкою представників відповідачів та для дотримання принципів рівності та змагальності судового процесу, а також з метою повторного витребування додаткових доказів по справі, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Повторно зобов'язати відповідачів 1, 2, 3 виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження та надати письмові відзиви на позовну заяву з наданням відповідних доказів на підтвердження викладених у них обставин.
2. Повторно зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві надати суду копію матеріалів виконовчих проваджень №30436322 та №32922149.
3. Відкласти розгляд справи на 05.12.2012 о 10:00.год., який відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №18.
4. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України.
Суддя Д.О.Баранов