вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про повернення апеляційної скарги
14.11.2012 р. справа № 43/268
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівБойченка К.І. Діброви Г.І., Шевкової Т.А.
розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут гірничої механіки ім.М.М.Федорова", м.Донецьк
на рішення господарського суду Донецької області
від24.10.2012р.
по справі№43/268 (головуючий-Овсяннікова О.В., судді-Величко Н.В., Осадча А.М.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельного підприємства «Прогрес», м.Донецьк
до відповідачаПублічного акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут гірничої механіки ім.М.М.Федорова», м.Донецьк
простягнення 394967,20 грн.
Публічне акціонерне товариство «Науково-дослідний інститут гірничої механіки ім.М.М.Федорова" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 24.10.12р., по справі №43/268 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельного підприємства «Прогрес», м.Донецьк до Публічного акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут гірничої механіки ім.М.М.Федорова", м.Донецьк, про стягнення 394967,20 грн., в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Донецької області у повному обсязі.
Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут гірничої механіки ім.М.М.Федорова" підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Згідно із ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору в установленому порядку і розмірі.
Недодержання цих вимог є підставою для повернення апеляційної скарги на підставі п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судовий збір" цей Закон набрав чинність з 1 листопада 2011року, у тексті Господарського процесуального кодексу України слова "державне мито" в усіх відмінках замінено словами "судовий збір".
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Скаржником до апеляційної скарги надано платіжне доручення №28 від 02.11.2012 року про сплату судового збору в сумі 2199,33 грн.
Спірні правовідношення у справі №43/268 є майновими, а оспорювана сума становить 389791,56 грн., а тому розрахунок судового збору треба проводити з огляду на наступне.
Сума судового збору, яку відповідач повинен би був сплатити до першої інстанції при подачі позову, становить 2% від ціни позову. Проте, ця сума не може бути менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи те, що сума судового збору для апеляційної інстанції становить 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, скаржник мав сплатити 3897,91 грн., тобто недоплачений судовий збір у розмірі 1698,58 грн.
Відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо до скарги не додано доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з врахуванням вимог ст.93 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд -
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут гірничої механіки ім.М.М.Федорова" на рішення господарського суду Донецької області від 24.10.2012р. по справі №43/268 повернути без розгляду заявнику, а справу №43/268 - господарському суду Донецької області.
Додаток: (тільки ПАТ «Науково-дослідний інститут гірничої механіки ім..М.М.Федорова») -апеляційна скарга №37-01/5 від 05.11.12р. на 2 арк., копія статуту на 6 арк., платіжне доручення №28 від 02.11.12 на 1 арк., фіскальний чек №0711 від 05.11.12р. на 1 арк., поштовий конверт.
Головуючий суддя К.І.Бойченко
Суддя Г.І.Діброва
Суддя Т.А.Шевкова