36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
01.11.2012 Справа № 18/1834/12
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м"ясокомбінат" №2875 від 31.08.2012р. (вх. канцелярії суду №2107/12 від 13.09.2012р.) про видачу виконавчого документа на рішення Постійно діючого третейського суду при всеукраїнській організації "Український правовий союз" від 23.08.2012 р. у справі №2/427
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м"ясокомбінат", вул.К.Маркса, 228, м.Глобине, Полтавська область
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості за договором поставки
Суддя Іваницький Олексій Тихонович
секретар судового засідання Жадан Т.С.
Представники сторін:
від заявника: Альошин В.О. дов б/н від 10.05.2011р.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПРАВИ: розглядається заява про видачу виконавчого документа на рішення Постійно діючого третейського суду при всеукраїнській організації "Український правовий союз" від 23.08.2012 р. у справі №2/427
27.09.2012 року за вхідним № 12735 д(канцелярії суду) директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м"ясокомбінат", О.Д.Бондаренко надав заяву про розгляд справи, без участі повноваженого представника.
30.10.2012 року за вх. канцелярі суду №14435д від фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про перенесення розгляду заяви в зв"язку з пребуванням на стаціонарному лікуванн. Суд подану заяву прийняв та залучив до матеріалів справи.
01.11.2012 року за вх. канцелярі суду №14506д від заявника надійшла заява про залучення додаткових доказів та письмові пояснення з додатками. Суд подану заяву з додатками прийняв, розглянув та задовольнив залучивши до матеріалів справи.
Відповідно до ч.І ст. 56 Закону України "Про третейські суди" неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, заяву і додані до неї документи та додаткові докази, подані представником заявника, а також заслухавши пояснення повноважних представників сторін, суд встановив, що рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській організації "Український правовий союз" від 02.09.2008 р. у справі № 2/427 позов задоволено та стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський м'ясокомбінат»(39000, Полтавська обл., м. Глобине, вул. К. Маркса, 228, код ЄДРПОУ 25167451, р/р 26006055231533 в Полт. Філії ПРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 331401) заборгованість за Договором поставки товарів №13947 від 15.03.2012 у розмірі 5048 грн. 94 коп., витрати по сплаті третейського збору у розмірі 200 грн. (двісті грн.) Згідно пункту 4 резолютивної частини вказаного вище рішення, воно підлягає негайному виконанню.
Згідно із ст. 55 Закону України «Про третейські суди», рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.
Відповідно до ст. 57 Закону України «Про третейські суди», якщо рішення третейського суду не виконано добровільно, то воно підлягає примусовому виконанню.
Згідно із п.1 ст. З Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що примусове виконання рішень третейських судів державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчого документа.
За умовами п. 1 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи: виконавчі листи, що видаються судами, і накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду та рішень Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті і Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті.
Згідно із ст. 122-7 Господарського процесуального кодексу України, ст. 56 Закону України «Про третейські суди»заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.
Статтею ст. 2 Закону України «Про третейські суди»встановлено що, компетентний суд - місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.
Згідно ч. 6 ст. 56 Закону компетентний суд відмовляє в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, якщо:
1) на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано компетентним судом;
2) справа, по якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону;
3) пропущено встановлений цією статтею строк для звернення за видачею виконавчого документа, а причини його пропуску не визнані судом поважними;
4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди;
5) третейська угода визнана недійсною компетентним судом;
6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам статей 16-19 цього Закону;
7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, які не передбачені законами України;
8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу компетентного суду відповідну справу;
9) третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.
Судом встановлено, що підстави для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа відсутні.
Отже, заява про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого Третейського Суду при всеукраїнській організації "Український правовий союз" по справі № 2/427 обгрунтована і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55-56 Закону України "Про третейський суд", керуючись ст.86, 122-10, 122-11 ГПК України, суд, -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м"ясокомбінат" №2875 від 31.08.2012р. (вх. канцелярії суду №2107/12 від 13.09.2012р.) про видачу виконавчого документа на рішення Постійно діючого третейського суду при всеукраїнській організації "Український правовий союз" від 23.08.2012 р. у справі №2/427 - задовольнити.
2. Видати виконавчий документ - наказ, на підставі якого стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський м'ясокомбінат»(39000, Полтавська обл., м. Глобине, вул. К. Маркса, 228, код ЄДРПОУ 25167451, р/р 26006055231533 в Полт. Філії ПРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 331401) заборгованість за Договором поставки товарів №13947 від 15.03.2012 у розмірі 5048 грн. 94 коп., витрати по сплаті третейського збору у розмірі 200 грн. (двісті грн.)
3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський м'ясокомбінат»(39000, Полтавська обл., м. Глобине, вул. К. Маркса, 228, код ЄДРПОУ 25167451, р/р 26006055231533 в Полт. Філії ПРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 331401) витрати на сплату судового збору в розмірі 1609,50 грн.
4. Товариству з обмеженою відповідальністю «Глобинський м'ясокомбінат»(39000, Полтавська обл., м. Глобине, вул. К. Маркса, 228) - наказ отримати безпосередньо у господарському суді Полтавської області.
5. Повернути Постійно діючому третейському суду при Всеукраїнській організації Український правовий союз" матеріали справи № 2/427
6. Ухвалу направити стронам по справі та Постійно діючому третейському суду при Всеукраїнській організації Український правовий союз" (36022, м.Полтава, вул.Старий Поділ,8)
Суддя Іваницький О.Т.