"14" листопада 2012 р. Справа № 23/17-5161-2011
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОХІМТОРГ".
до відповідача: Комунального підприємства "Гідропарк "Лузанівка".
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "АСВ-ТРЕЙД ЛТД".
про стягнення 94 096,47 грн.
Суддя Степанова Л.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОХІМТОРГ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Гідропарк "Лузанівка", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "АСВ-ТРЕЙД ЛТД" про стягнення 94 096,47 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26 грудня 2011 року порушено провадження по справі № 23/17-5161-2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОХІМТОРГ" до Комунального підприємства "Гідропарк "Лузанівка" за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "АСВ-ТРЕЙД ЛТД" про стягнення 94 096,47 грн.
Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 07.03.2012 року у зв'язку з тим, що суддя Степанова Л.В. знаходиться у відрядженні та з метою дотримання процесуальних строків, справу № 23/17-5161-2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОХІМТОРГ" до Комунального підприємства "Гідропарк "Лузанівка", за участю третьої особи, як не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "АСВ-ТРЕЙД ЛТД" про стягнення 94 096,47 грн., передано на розгляд судді Горячук Н.О.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.03.2012 року справа №23/17-5161-2011 прийнята до провадження судді Горячук Н.О.
Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 26.03.2012 року у зв'язку з тим, що суддя Степанова Л.В. повернулась з відрядження, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Одеської області від 29.11.2011р. (протокол №17-24/11 від 29.11.2011р.), справу № 23/17-5161-2011 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОХІМТОРГ" до Комунального підприємства "Гідропарк "Лузанівка", за участю третьої особи, як не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "АСВ-ТРЕЙД ЛТД" про стягнення 94 096,47 грн., передано на розгляд судді Степанової. Л.В.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26 березня 2012 року справу прийнято до провадження судді Степанової Л.В.
03.04.2012 року ( вх. № 101010/2012) представником відповідача (Комунального підприємства "Гідропарк "Лузанівка") до суду подано клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, оскільки на його думку, в ході розгляду справи № 23/17-5161-2011 виникла необхідність в проведенні судової будівельно-технічної експертизи, яка повинна остаточно визначити наступні питання: який фактичний обсяг та вартість будівельних робіт з будівництва Суспільного туалету сезонного призначення, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога 172а, на території "Гідропарк "Лузанівка" у районі автопарковки №2; який фактичний обсяг та вартість покрівельних, сантехнічних і опоряджувальних робіт по будівництву Суспільного туалету сезонного призначення, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога 172а, на території "Гідропарк "Лузанівка" у районі автопарковки №2.
17.04.2012 року у судовому засіданні представник відповідача підтримав вказане клопотання у повному обсязі.
Представник позивача заперечує проти задоволення клопотання представника відповідача про призначення судової будівельно-технічної експертизи про що зазначає у поясненні до доповнення на відзив (вх. 10385/2012 від 06.04.2012 року).
Між Комунальним підприємством "Гідропарк "Лузанівка" та ТОВ "АСВ-ТРЕЙД ЛТД" було укладено договір підряду від 18.02.2011 року.
Також між сторонами було підписано акт приймання -передачі виконаних робіт № 2 від 14.07.2011 року відповідно до якого вартість виконаних робіт складає 46 238 грн.
Як зазначає відповідач, протягом 2011 року будівельні роботи з будівництва суспільного туалету сезонного призначення, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 172 а на території "Гідропарк "Лузанівка" здійснювались власними силами КП "Гідропарк "Лузанівка". Та відповідач надав до суду висновок № 221/2011 будівельно -технічного експертного дослідження складеного 19.12.2011 року, відповідно до якого фактичний об'єм та вартість будівельних матеріалів, використаних на будівництво суспільного туалету складає 10 583 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.04.2012 призначено судову будівельну-технічну експертизу, провадження у справі № 23/17-5161-2011 зупинено та матеріали справи були скеровані для проведення експертизи на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
14.06.2012 року за (вх. №18363/2012) господарський суд одержав клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи від 03.05.2012 № експертизи 4039, згідно з яким судові експерти ОНДІСЕ просять суд надати: комплект робочих креслень ( розділи АС), по яким здійснювались будівельні роботи на об'єкті "Гідропарк "Лузанівка" по вул. Миколаївська дорога, 172а в м. Одеса з внесеними в них в процесі будівництва змінами у встановленому порядку ( якщо змін не було просить підтвердити); кошторисну документацію із врахуванням 1-го абзацу; повний перелік виконавчої документації; акти на скриті роботи; журнали виробництва робіт; довідка про вартість застосованих матеріалів, виробів та конструкцій; копії рахунків, накладних та т.п. на використані будівельні матеріали; перелік актів КБ -2Б; акти контрольних обмірів, виконані відповідно з "Інструкцією про порядок виробництва Держбанком СРСР контрольних обмірів будівельно-монтажних та ремонтних робіт" № 12 від 30.12.1986 року та "Положенням про порядок проведення контрольних обмірів на об'єктах реставрації, капітального ремонту (ремонту), реставрації", затвердженого розпорядженням Київської міської адміністрації від 19.11.2003 року № 2171 у повному обсязі.
Листом господарського суду Одеської області від 18.06.2012 року було витребуванні матеріали справи у Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
18.07.12 (Вх.№ 22262/2012) матеріали справи № 23/17-5161-2011 надійшли до господарського суду Одеської області.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.07.2012 року поновлено провадження по справі , справу призначено до розгляду, та витребувано у сторін по справі документи, які були зазначені у клопотанні Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
У судовому засіданні 07.08.2012 року представник позивача надав до суду копію акту огляду робіт від червня 2011 року, копію схеми укладення стропильного брусу; копію схеми армированого поясу; копію видаткової накладної № 123 від 14.04.2011 року.
07.08.2012 Ухвалою господарського суду Одеської області призначено будівельно-технічну експертизу по справі, проведення експертизи доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз , провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи, надання висновку та повернення справи до господарського суду Одеської області
Справу № 23/17-5161-2011 відправлено 14.08.12 зі супровідним (листом) № 4670/2012 на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
26.09.2012р. (вх. № 29344/2012) до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 11.09.2012р. № 7760/23 про надання додаткових матеріалів, необхідних для надання висновку. Перелік зазначених матеріалів міститься також і в клопотанні від 14.06.2012р., яке судом було розглянуто та всі надані сторонами документи, на виконання вищезазначеного клопотання судом залучені до матеріалів справи.
Листом господарського суду Одеської області від 28.09.12р. було надано відповідь на клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 11.09.2012р. № 7760/23, про надання додаткових матеріалів , яким зазначено, що супровідним листом № 23/17-5161-2011/4670/2012 від 14.08.2012р. матеріали справи № 23/17-5161-2011 були скеровані на адресу останнього разом із наданими представниками сторін документами на виконання вимог ухвали господарського суду Одеської області від 19.07.2012р.
13.11.2012 року від судового експерта Макарова Б.Ю до господарського суду Одеської області, надійшли матеріали справи № 23/17-5161-2011(34347/2012) , разом з повідомлення № 7760/23 , про неможливість надання висновку за матеріалам справи.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги повернення до господарського суду Одеської області матеріалів справи № 23/17-5161-2011, суд доходить висновку щодо наявності підстав для поновлення провадження у даній справі відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Провадження у справі поновити з "04" грудня 2012 року.
2. Призначити розгляд справи на "04" грудня 2012 р. о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, зал судових засідань № 14 (каб. 503), тел. 307-991.
3. Зобов'язати сторін надати:
Позивач: надати письмові пояснення.
Відповідач: надати письмові пояснення.
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Степанова Л.В.