79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
21.08.12 Справа№ 5015/2853/12
Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Цяпка О.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі : Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача : Закритого акціонерного товариства „Личаків", м.Львів
про стягнення 25 958,35грн.
За участю представників:
Від прокуратури : не з"явився,
Від позивача : Романяк М.О. -представник,
Від відповідача : не з"явився.
Суть спору:
Прокурор Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі : Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів звернувся до господарського суду Львівської області з позовом до Закритого акціонерного товариства „Личаків", м.Львів про стягнення 25 958,35грн.
Представник прокуратури в судове засідання не з"явився, причин неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце слухання срави був належним чином повідомлений.
Представником позивача на виконання вимог ухвали суду від 13.07.12р. в судове засідання подано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідача станом на 25.07.2012р., з якого вбачається, що стан юридичної особи ЗАТ „Личаків" припинено. В даному Витязі також відсутні відомості щодо ідентифікаційних кодів, найменування та місцезнаходження юридичних осіб-правонаступників.
Відповідач в судове засідання не з"явився.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо припинено діяльність суб"єкта господарювання, який був однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З огляду на викладене, та враховуючи той факт, що у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідача станом на 25.07.2012р. державним реєстратором в графі : „Стан юридичної особи:" вказано : „припинено", а в графі „Ідентифікаційні коди, найменування та місцезнаходження юридичних осіб -правонаступників :" вказано : „відомості відсутні", суд вважає за доцільне припинити провадження у справі.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
1.Припинити провадження у справі.
2.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Суддя Бортник О.Ю.