15.11.2012 м.Ужгород Справа № 5008/819/2012
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк", м. Дніпропетровськ, 49094
до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород, 88000
про зобов'язання прийняти об'єкт оренди,
За зустрічним позовом
фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк"
про стягнення 242056 грн. неустойки за користування орендованим майном,
Суддя Швед С.Б.
секретар судового засідання - Пагулич В.Д...;
від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) - Гриниха Т.Ю., представник по дов. від 18.06.2010 №2699-о);
від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) - ОСОБА_1; ОСОБА_3, довіреність від 01.11.11р.;
В процесі судового розгляду справи сторони досягли примирення шляхом укладення мирової угоди від 08.11.2012р. про те, що ПАТ „Приватбанк" зобов'язується передати, а ФОП ОСОБА_1 -прийняти не житлові приміщення, що є предметом первісного позову в день підписання мирової угоди, що належним чином оформлено долученим до матеріалів справи двостороннім Актом здачі -приймання нерухомого майна (п.1.1). Пунктом 1.2 погоджено, що грошові кошти у сумі 242056 грн., які є предметом зустрічного позову стягненню з ПАТ „Приватбанк" не підлягають.
Наслідки підписання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі, у сторін відсутні будь -які майнові та немайнові претензії одна до одної, що випливають з взаємовідносин виконання договору оренди не житлових приміщень(п.п.2,3).
Мирова угода не суперечить чинному законодавству та підлягає затвердженню з припиненням провадження у справі (п. 7 частини першої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України). Судові витрати підлягають віднесенню на позивачів відповідно до поданих позовів.
Керуючись ст. ст. 78, 80, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, СУД УХВАЛИВ:
1. Мирову угоду від 08.11.2012р. по справі № 5008/819/2012
затвердити.
2. Провадження у справі припинити.
Суддя С. Швед
Ухвала набрала законної сили 15.11.2012 р.