13.11.12 р. Справа № 2/5005/7947/2012
За позовом Державної установи Інституту сільського господарства Національної Академії аграрних наук України, м. Дніпропетровськ
до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
Третя особа-1 на боці Позивача без самостійних вимог на предмет спору: Національна академія аграрних наук України, м. Київ
Третя особа-2 на боці Позивача без самостійних вимог на предмет спору: Управління Держкомзему у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ
Третя особа-3 на боці Позивача без самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Український степ", м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним та скасування рішення Дніпропетровської міської ради
Суддя Боділовська М.М.
Представники:
Від Позивача: Довгий Г.І., довіреність № 878 від 17.07.2012 р.
Від Відповідача: не з'явився
Від Третьої особи-1: не з'явився
Від Третьої особи-2: не з'явився
Від Третьої особи-3: не з'явився
Державна установа Інститут сільського господарства Національної Академії аграрних наук України звернулося до господарського суду з позовом до Дніпропетровської міської ради, Третя особа-1 на боці Позивача без самостійних вимог на предмет спору: Національна академія аграрних наук України, Третя особа-2 на боці Позивача без самостійних вимог на предмет спору: Управління Держкомзему у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, Третя особа-3 на боці Позивача без самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Український степ" про визнання недійсним та скасування рішення Дніпропетровської міської ради.
Позивач підтримує позовні вимоги, надав заяву про продовження строку вирішення спору на 15 днів, відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, представника в судове засідання не направив, причини неприбуття не повідомив.
Третя особа-1 представника в судове засідання не направила, надіслала відзив, в якому повідомила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Третя особа-2 представника в судове засідання не направила, в матеріалах справи відсутні докази отримання нею ухвали суду від 16.10.2012 р.
Третя особа-3 представника в судове засідання не направила, ухвала суду від 16.10.2012 р. повернута поштою з відміткою "За зазначеною адресою не проживає".
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне клопотання Позивача задовольнити, строк вирішення спору продовжити, розгляд справи відкласти, витребувати додаткові документи до матеріалів справи.
Керуючись викладеним, ч. 3 ст. 69, ст. ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Строк вирішення спору продовжити.
Розгляд справи відкласти на 26.11.2012 р. на 12:00 год.
Зобов'язати позивача направити копії позовної заяви з додатками на адресу Третьої особи-2: Управління Держкомзему у м. Дніпропетровську (49000 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна В. І. Леніна, 29 а) та Третьої особи-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український степ" ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 6), докази направлення або вручення надати до суду; повідомити сторони про дату, час та місце наступного судового засідання.
Зобов'язати Третіх осіб-2, 3 надати письмові пояснення у справі.
Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а, в кабінеті № 49 (т. 3773089).
Суддя М.М. Боділовська