83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
05.11.12 р. Справа № 5006/6/90/2012
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _По?дколзіної Л.Д.
При секретарі судового засідання Бевз Х.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод електричних машин» м.Запоріжжя, Запорізької області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зуївський енергомеханічний завод» м.Харцизьк, м.Зугрес, Донецької області
про стягнення 113 987, 84грн.
за участю
представників сторін:
від позивача - Волнова Ю.М. - представник по довіреності від 04.07.12р.
від відповідача - не з'явився
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод електричних машин» м.Запоріжжя, Запорізької області, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зуївський енергомеханічний завод» м.Харцизьк, м.Зугрес, Донецької області заборгованості у розмірі 106 824грн. та штрафу у розмірі 7 163,84грн. на підставі договору поставки №03/04 від 03.04.2012р. (Усього 113 987,84грн.)
Позивач у судовому засіданні наполягав на задоволені вимог викладених у позовній заяві. Крім того, через канцелярію суду у матеріали справи надав уточнення до позовної заяви вих.01/11-01ю від 01.11.12р., в яких зазначив, що згідно з умовами договору поставки №03/04 від 03.04.2012р., відповідальність покупця за порушення строків оплати товару передбачено саме п.9.3 договору.
У зв'язку з чим, позивач уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача заборгованості у розмірі 106 824грн. та пеню у розмірі 7 163,84грн. на підставі договору поставки №03/04 від 03.04.2012р. (Усього 113 987,84грн.)
Відповідач у засідання суду не з'явився, вимоги суду не виконав, але через канцелярію суду надав клопотання б/н від 02.11.12р. в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.
Крім того, просить суд відповідно до ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду справи на 15 днів, у зв'язку з необхідністю дослідження доказів по справі.
Суд задовольняє дане клопотання та вважає можливим продовжити строк розгляду справи до 03.12.2012р.
Оскільки відповідач у засідання суду не з'явився, а також для представлення відповідачем витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 69, п. 1, 2 ст. 77 ГПК України, суд -
Продовжити строк розгляду справи до 03.12.12 року.
Відкласти розгляд справи на 13:50 год. 20.11.12 року.
Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії:
· відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу;
· акт звірки розрахунків, докази його надіслання або вручення позивачу;
· виконати ухвалу від 16.10.2012р.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.
За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.
Суддя Подколзіна Л.Д.