15.11.2012Справа №5002-16/2738-2012
За позовом Фонду майна Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Керченська морська верф «Фрегат», м. Керч
про спонукання до виконання певних дій
Суддя М.О.Білоус
Представники - не викликались.
Суть спору: Фонд майна АРК звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Керченська морська верф «Фрегат», м. Керч, в якій просить зобов'язати ТОВ «Керченська морська верф «Фрегат», м. Керч провести інвентаризацію цілісного майнового комплексу «Керченської судноремонтної бази» станом на останню дату місяця, у якому набуде чинності рішення суду у цій справі, та надати Фонду майна Автономної Республіки Крим матеріали повної інвентаризації, зведений акт інвентаризації, передаточний баланс, аудиторський висновок та інші документи, необхідні для здійснення незалежної оцінки вартості об'єкта приватизації, до 15 числа місяця, наступного за датою, станом на яку проведено інвентаризацію. Позивач також просив суд зобов'язати відповідача надати Фонду майна АРК довідки щодо списання, відчуження, передачі в оренду майна підприємства з підтверджуючими документами до 15 числа місяця наступного за датою проведення інвентаризації.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.08.2012 порушено провадження у даній справі.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.09.2012 було зупинено провадження у даній справі до розгляду по суті та набрання рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим у справі № 5002-32/3052-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керченська морська верф «Фрегат» до Фонду майна Автономної Республіки Крим про визнання недійсним наказу, законної сили.
18.10.2012 суддею Гризодубовою А.М. була винесена ухвала про припинення провадження у справі № 5002-32/3052-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керченська морська верф «Фрегат», м. Керч, до відповідача - Фонду майна Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь, про визнання недійсним наказу, а також було стягнуто з Фонду майна Автономної Республіки Крим на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керченська морська верф «Фрегат» 1 073,00 грн. судового збору.
Ухвалою від 22.10.2012 суд поновив провадження у справі та зобов'язав сторін надати письмові пояснення з урахуванням ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.10.2012 у справі № 5002-32/3052-2012.
В судовому засіданні 06.11.2012 суд задовольнив клопотання відповідача та продовжив строк розгляду справи на 15 днів, а також відклав судове засідання для витребування від сторін письмових пояснень.
Проте, при надрукування вказаної ухвали була допущена технічна помилка у резолютивній частини ухвали в частині зазначення результату розгляду цього клопотання, а саме помилково не було зазначено в резолютивній частині окремим пунктом «Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів».
Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести з власної ініціативи відповідні виправлення до резолютивної частини ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 06.11.2012, не зачіпаючи суті ухвали, зазначивши третім пунктом: «Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів».
На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
Внести виправлення до резолютивної частини ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 06.11.2012 у справі № 5002-16/2738-2012, не зачіпаючи суті ухвали, зазначивши третім пунктом: «Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів».
Суддя М.О. Білоус