15.11.2012Справа №5002-16/2738-2012
За позовом Фонду майна Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Керченська морська верф «Фрегат», м. Керч
про спонукання до виконання певних дій
Суддя М.О.Білоус
Представники:
Від позивача - Володькіна О.В., дов. № 120-Д від 30.12.2011, гол. спеціаліст юридичного відділу.
Від відповідача - Житніков А.А., дов. № 469/1 від 02.11.2012, представник.
Суть спору: Фонд майна АРК звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Керченська морська верф «Фрегат», м. Керч, в якій просить зобов'язати ТОВ «Керченська морська верф «Фрегат», м. Керч провести інвентаризацію цілісного майнового комплексу «Керченської судноремонтної бази» станом на останню дату місяця, у якому набуде чинності рішення суду у цій справі, та надати Фонду майна Автономної Республіки Крим матеріали повної інвентаризації, зведений акт інвентаризації, передаточний баланс, аудиторський висновок та інші документи, необхідні для здійснення незалежної оцінки вартості об'єкта приватизації, до 15 числа місяця, наступного за датою, станом на яку проведено інвентаризацію. Позивач також просив суд зобов'язати відповідача надати Фонду майна АРК довідки щодо списання, відчуження, передачі в оренду майна підприємства з підтверджуючими документами до 15 числа місяця наступного за датою проведення інвентаризації.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.08.2012 порушено провадження у даній справі.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.09.2012 було зупинено провадження у даній справі до розгляду по суті та набрання рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим у справі № 5002-32/3052-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керченська морська верф «Фрегат» до Фонду майна Автономної Республіки Крим про визнання недійсним наказу, законної сили.
18.10.2012 суддею Гризодубовою А.М. була винесена ухвала про припинення провадження у справі № 5002-32/3052-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керченська морська верф «Фрегат», м. Керч, до відповідача - Фонду майна Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь, про визнання недійсним наказу, а також було стягнуто з Фонду майна Автономної Республіки Крим на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керченська морська верф «Фрегат» 1 073,00 грн. судового збору.
Ухвалою від 22.10.2012 суд поновив провадження у справі та зобов'язав сторін надати письмові пояснення з урахуванням ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.10.2012 у справі № 5002-32/3052-2012.
Ухвалою від 06.11.2012 суд продовжив строк розгляду справи на 15 днів та відклав судове засідання для витребування від сторін письмових пояснень.
Присутнім у судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, оскільки підставою для звернення Фонду майна АР Крим до суду став наказ Фонду майна АР Крим № 142 від 27.03.2012 «Про прийняття рішення про приватизацію майна, що належить Автономній Республіці Крим - цілісного майнового комплексу Керченської судноремонтної бази, переданої у користування за договором оренди ТОВ «Керченська морська верф «Фрегат», який був скасований наказом Фонду майна АР Крим № 395 від 28.09.2012.
Таким чином, на даний момент предмет спору відсутній.
Крім того, у своєму клопотанні, долученому судом до матеріалів справи, позивач просить повернути сплачений ним судовий збір в сумі 1 073,00 грн.
Відповідач також просив суд припинити провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи та пояснення позивача, суд вважає можливим застосувати положення статті 80 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 у зв'язку з відсутністю предмета спору.
В силу пункту 1 частини 1 статті 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до правової позиції Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011, яка викладена у пункті 4.9 постанови Пленуму Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 11 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Враховуючи, що позивач у своїх поясненнях повідомив про відсутність спору, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача.
Відповідно до частини 1 пункту 4 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
Аналогічна правова позиція викладена у пункті 4.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).
Також, в пункті 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/1175/2011 від 25.08.2011 зазначено, що сума судового збору підлягає поверненню, в тому числі у випадку припинення провадження у справі.
Відтак, сплачена позивачем сума судового збору у розмірі 1 073,00 грн., перерахована платіжним дорученням № 597 від 03.08.2012, підлягає поверненню (а.с. 9).
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», пунктом 1- 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі № 5002-16/2738-2012 припинити.
2. Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі АРК код ЄДРПОУ 38040558, рахунок № 31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) на користь Фонду майна Автономної Республіки Крим (95015, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 17, ідентифікаційний номер 00036860) судовий збір в сумі 1 073,00 грн., сплачений за платіжним дорученням № 597 від 03 серпня 2012 року.
Суддя М.О. Білоус