15.11.2012Справа №5002-33/3368-2012
за позовом фізичної особи - підприємця Монастирського Віктора Болеславовича
(вул. 9 Травня, буд. 71а, кв. 24, м. Євпаторія, АР Крим, 97400)
до Закладу об'єднання громадян «Санаторій імені Й.О. Наговіцина Українського товариства сліпих»
(вул. Московська, буд. 33, м. Євпаторія, АР Крим, 97400)
про стягнення 28 749.00 грн.
Суддя Радвановська Ю.А.
Представники сторін:
Від позивача: Монастирський Віктор Болеславович, паспорт серія № ЕС 160980 від 16.10.96, ФОП Монастирський В.Б.;
Овчаренко Андрій Анатолійович, представник, довіреність № б/н від 31.12.12, ФОП Монастирський В.Б.;
Від відповідача: Углицький Юрій Сергійович, представник, довіреність № б/н від 01.07.12, Заклад об'єднання громадян «Санаторій імені Й.О. Наговіцина Українського товариства сліпих»;
Суть спору: фізична особа - підприємець Монастирський В.Б. звернувся до господарського суду АР Крим з позовною заявою до Закладу об'єднання громадян «Санаторій імені Й.О. Наговіцина Українського товариства сліпих» та просить суд стягнути суму за актом прийняття виконаних робіт у розмірі 23 712.00 грн. та інфляційні втрати у розмірі 5 037.00 грн..
Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору в частині своєчасної та повної оплати виконаних підрядних робіт та посиланнями на статті 610, 615 Цивільного кодексу України.
В судовому засіданні 15 листопада 2012 року представники сторін надали суду заяву про затвердження мирової угоди в порядку статті 78 Господарського процесуального кодексу України (а.с. 76-77).
Так, відповідно до умов зазначеної мирової угоди сторони домовилися про наступне:
1. Сторони підтверджують, що відповідно до пункту 1.1. договору № 04 від 02 серпня 2009 року (далі-договір) позивач зобов'язався виконати роботи з капітального ремонту котельні Закладу об'єднання громадян «Санаторій імені Й.О. Наговіцина Українського товариства сліпих» вартість яких, відповідно до пункту 2.1 договору, складає 33 711 (тридцять три тисячі сімсот одинадцять) гривень 00 копійок.
2. Відповідач підтверджує, що роботи з капітального ремонту котельні дійсно було виконано у серпні 2009 року та виконання даних робіт було частково оплачено у сумі 10 000 (десять тисяч) гривень.
3. У зв'язку з неналежним фінансуванням Закладу об'єднання громадян «Санаторій імені Й.О. Наговіцина Українського товариства сліпих» та проведенням внутрішніх організаційних заходів, пов'язаних зі зміною керівництва установи у відповідача виник борг по оплаті виконаних позивачем робіт у сумі 23 712 (двадцять три тисячі сімсот двадцять) гривень 00 копійок.
4. Враховуючи, що оплата виконаних робіт не була погашена протягом трьох років, позивачем було нарахована суму інфляції за прострочену оплату у розмірі 5 037 (п'ять тисяч тридцять сім) гривень 00 копійок та пеню у сумі 2 596 (дві тисячі п'ятьсот дев'яносто шість) гривень 46 копійок, передбачених пунктом 2.5 договору.
5. У відповідності до даної мирової угоди відповідач зобов'язується провести повний розрахунок з позивачем за фактично виконані підрядні роботи, передбачені договором, відповідно до боргу у розмірі 23 712 (двадцять три тисячі сімсот двадцять) гривень 00 копійок та суму інфляції за прострочену оплату у розмірі 5 037 (п'ять тисяч тридцять сім) гривень 00 копійок у термін до 31 липня 2013 року.
6. Позивач відмовляється від позовних вимог у частині стягнення з відповідача пені у сумі 2 596 (дві тисячі п'ятьсот дев'яносто шість) гривень 46 копійок та державного мита і судових витрат у сумі 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.
7. З моменту отримання позивачем, передбачених пунктом 5 даної мирової угоди коштів, всі зобов'язання за договором № 04 від 02 серпня 2009 року вважаються виконаними сторонами в повному обсязі.
8. Мирову угоду може бути розірвано за рішенням суду у разі невиконання відповідачем умов даної мирової угоди в тому числі строків розрахунків.
9. Дана мирова угода складена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному примірнику для кожної із сторін та один примірник для господарського суду АР Крим.
10. У випадках, не передбачених мировою угодою, сторони керуються діючим законодавством України.
11. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом АР Крим та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за угодою.
12. Сторони попереджені про наслідки укладення мирової угоди, передбачені в статтях 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, та клопочуть перед судом про затвердження даної мирової угоди.
Суд, в порядку частини 2 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснив представникам сторін наслідки затвердження мирової угоди, а також перевірив повноваження осіб, що підписали мирову угоду.
Згідно з частиною 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе затвердити зазначену мирову угоду, оскільки вона не суперечить чинному законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню відповідно до пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Приймаючи до уваги вищезазначене, керуючись статтею 78, пунктом 7 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Затвердити мирову угоду, укладену між фізичною особою - підприємцем Монастирським Віктором Болеславовичем та Закладом об'єднання громадян «Санаторій імені Й.О. Наговіцина Українського товариства сліпих», відповідно до умов якої сторони домовилися про наступне:
1. Сторони підтверджують, що відповідно до пункту 1.1. договору № 04 від 02 серпня 2009 року (далі договір) позивач зобов'язався виконати роботи з капітального ремонту котельні Закладу об'єднання громадян «Санаторій імені Й.О. Наговіцина Українського товариства сліпих» вартість яких, відповідно до пункту 2.1 договору, складає 33 711 (тридцять три тисячі сімсот одинадцять) гривень 00 копійок.
2. Відповідач підтверджує, що роботи з капітального ремонту котельні дійсно було виконано у серпні 2009 року та виконання даних робіт частково оплачено у сумі 10 000 (десять тисяч) гривень.
3. У зв'язку з неналежним фінансуванням Закладу об'єднання громадян «Санаторій імені Й.О. Наговіцина Українського товариства сліпих» та проведенням внутрішніх організаційних заходів, пов'язаних зі зміною керівництва установи у відповідача виник борг по оплаті виконаних позивачем робіт у сумі 23 712 (двадцять три тисячі сімсот двадцять) гривень 00 копійок.
4. Враховуючи, що оплата виконаних робіт не була погашена протягом трьох років позивачем було нараховано суму інфляції за прострочену оплату у розмірі 5 037 (п'ять тисяч тридцять сім) гривень 00 копійок та пеню у сумі 2 596 (дві тисячі п'ятьсот дев'яносто шість) гривень 46 копійок, передбачених пунктом 2.5 договору.
5. У відповідності до даної мирової угоди відповідач зобов'язується провести повний розрахунок з позивачем за фактично виконані підрядні роботи, передбачені договором, відповідно до боргу у розмірі 23 712 (двадцять три тисячі сімсот двадцять) гривень 00 копійок та суму інфляції за прострочену оплату у розмірі 5 037 (п'ять тисяч тридцять сім) гривень 00 копійок у термін до 31 липня 2013 року.
6. Позивач відмовляється від позовних вимог у частині стягнення з відповідача пені у сумі 2 596 (дві тисячі п'ятьсот дев'яносто шість) гривень 46 копійок та державного мита і судового витрата у сумі 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.
7. З моменту отримання позивачем передбачених пунктом 5 даної мирової угоди коштів, всі зобов'язання за договором № 04 від 02 серпня 2009 року вважаються виконаними сторонами в повному обсязі.
8. Мирову угоду може бути розірвано за рішенням суду у разі невиконання відповідачем умов даної мирової угоди в тому числі строків розрахунків.
9. Дана мирова угода складена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному примірнику для кожної із сторін та один примірник для господарського суду АР Крим.
10. У випадках, не передбачених мировою угодою, сторони керуються діючим законодавством України.
11. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом АР Крим та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за угодою.
12. Сторони попереджені про наслідки укладення мирової угоди, передбачені в статтях 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, та клопочуть перед судом про затвердження даної мирової угоди.
2. Припинити провадження у справі № 5002-33/3368-2012 за позовом фізичної особи - підприємця Монастирського Віктора Болеславовича до Закладу об'єднання громадян «Санаторій імені Й.О. Наговіцина Українського товариства сліпих» про стягнення 28 749.00 грн.
Суддя Ю.А. Радвановська