83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
13.11.12 р. Справа № 5006/1/23б/2012
Суддя господарського суду Донецької області Гурова А.І.
Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» м.Київ в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м.Маріуполь
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРВЕЙ МАРІН СЕРВІС» м.Маріуполь Донецька область
про визнання банкрутом
Представники:
від кредитора (заявника) - Дралюк М.С.
від боржника - не з'явився
арбітражний керуючий - Криворучко В.Ж.
Господарським судом Донецької області (адреса: 83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157) ухвалою від 17.10.2012р. за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» м.Київ в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м.Маріуполь порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРВЕЙ МАРІН СЕРВІС» м.Маріуполь Донецька область (адреса: 87510, Донецька область, м.Маріуполь, проспект Луніна, б.11-Б, код ЄДРПОУ 30549353; рахунок №2600001773970 в Філії ВАТ "Укрексімбанк" м.Маріуполь, МФО 335957), на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
На підтвердження кредиторських вимог Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» м.Київ в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м.Маріуполь посилається на наявність заборгованості боржника у загальному розмірі 151 535 899,92грн.: з яких
- 146073029,72грн. що підтверджується на думку заявника, рішенням господарського суду Донецької області від 29.02.2012р. по справі №19/90-63, наказом про примусове виконання рішення суду 16.03.2012р. по справі №19/90-63, постановою ДВС України від 15.05.2012р. про відкриття виконавчого провадження ВП №32597257;
- 5462870,20грн. заборгованість яка нарахована за період з 26.10.2011р. по 01.10.2012р.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.
Основне завдання підготовчого засідання суду полягає в з'ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.
Стаття 1 Закону визначає неплатоспроможність, як "неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності".
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону ознаками неплатоспроможності є : 1) грошові вимоги, які повинні складати 300 мінімальних розмірів заробітної плати; 2) вимоги мають бути безспірними; 3) вимоги мають бути не задоволенні боржником протягом 3 місяців після встановленого строку для їх погашення. У разі відсутності ознак неплатоспроможності боржника, провадження по справі підлягає припиненню.
У судове засідання 13.11.2012р. боржник не з'явився, витребувані судом документи на час судового засідання не надав.
Про дату, час та місце проведення судового засідання боржник повідомлений належним чином ухвалою господарського суду від 17.10.2012р., яка направлена рекомендованою поштою.
В силу п.12 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.
У зв'язку з викладеним справа розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» м.Київ в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м.Маріуполь про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРВЕЙ МАРІН СЕРВІС» м.Маріуполь Донецька область у судовому засіданні 13.11.2012р., суд встановив:
Ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що безспірні вимоги кредиторів -вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Безспірність кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» м.Київ в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м.Маріуполь в сумі 146073029,72грн. (з яких пені 593603,48грн.) підтверджується рішенням господарського суду Донецької області від 29.02.2012р. по справі №19/90-63.
Постановою державної виконавчої служби України від 15.05.2012р. про відкриття виконавчого провадження ВП №32597257 відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області № 19/90-63 від 16.03.2012р про стягнення з боржника на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» м.Київ заборгованості за кредитним договором №77507К2 від 23.02.2007р.: 44174358,18грн. - простроченої заборгованості по кредиту; 188164,44доларів США - простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам, що становить в еквіваленті до офіційного курсу Національного банку України станом на "25" жовтня 2011р., 1500743,12грн.; 7683024,42грн. - простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам; 2245,53грн. - простроченої заборгованості по нарахованій платі (комісії) за управління кредитом; 36644,85грн. - пені за прострочені відсотки, які нараховувалися в доларах США; 190283,92грн. - пені за прострочені відсотки, які нараховувалися в гривні; 97,03грн. - пені за прострочену плату (комісію) за управління кредитом; заборгованості за кредитним договором №77507К8 від 13.08.2007р.: 58895547,30грн. - простроченої заборгованості по кредиту; 235226,12доларів США - простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам, що становить в еквіваленті до офіційного курсу Національного банку України станом на "25" жовтня 2011р. 1876092,97грн.; 10154965,80грн. - простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам; 2944,78грн. - простроченої заборгованості по нарахованій платі (комісії) за управління кредитом; 42357,72грн. - пені за прострочені відсотки, які нараховувалися в доларах США; 233351,98грн. - пені за прострочені відсотки, які нараховувалися в гривні; 126,93грн. - пені за прострочену плату (комісію) за управління кредитом; заборгованості за кредитним договором №77508К5 від 24.07.2008р.: 17493182,36грн. - простроченої заборгованості по кредиту; 3669711,12грн. - простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам; 874,66грн. - простроченої заборгованості по нарахованій платі (комісії) за управління кредитом; 90703,35грн. - пені за прострочені відсотки; 37,70 грн. - пені за прострочену комісію за управління кредитом, судових витрат по сплаті державного мита в сумі 25 500,00грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн.
Боржником суду не надано доказів погашення грошових вимог Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» м.Київ в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м.Маріуполь.
Враховуючи, що списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється Державною виконавчою службою, то встановлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" тримісячний строк починає свій відлік після пред'явлення виконавчих документів до виконання до Державної виконавчої служби та відкриття виконавчого провадження.
Оскільки виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області №19/90-63 від 16.03.2012р. було відкрито 15.05.2012р. постановою державної виконавчої служби України ВП №32597257, то безспірні вимоги кредитора не були задоволенні боржником більш ніж протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
Таким чином, безспірними вимогами кредитора у розумінні ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є вимоги у розмірі 146073029,72рн. (з яких пені 593603,48грн.), які складають понад 300 мінімальних заробітних плат та не задоволенні боржником більш ніж протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
При цьому, вимоги кредитора у розмірі 5462870,20грн. (заборгованість яка нарахована за період з 26.10.2011р. по 01.10.2012р.) не є безспірними в розумінні ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а тому не підлягають визнанню у підготовчому засіданні.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що вимоги кредитора в сумі 146073029,72грн. обґрунтовані та відсутні перешкоди для подальшого руху справи про банкрутство.
06.11.2012р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Денисова М.С. про призначення його розпорядником майна боржника, відповідно до вимог ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з додатками: копією ліцензії, інформацією щодо досвіду роботи, освіти та навантаження станом на 06.11.2012р.
13.11.2012р. до суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» м.Київ в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м.Маріуполь про призначення арбітражного керуючого Криворучко В.Ж.. розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРВЕЙ МАРІН СЕРВІС».
До клопотання додавалися заява арбітражного керуючого Криворучко В.Ж.. про призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРВЕЙ МАРІН СЕРВІС» відповідно до вимог ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та пояснення щодо досвіду роботи арбітражного керуючого Криворучко В.Ж.. та його завантаженості.
Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому Законом. Розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі. Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим Законом.
Ліцензія арбітражного керуючого Денисова М.С. видана 30.12.2009р. (ліцензії серія АВ№499106), після отримання ліцензії виконував обов'язки арбітражного керуючого у справах про банкрутство семи підприємств, станом на день звернення з заявою є ліквідатором одного підприємства; до заяви додано копію договору добровільного страхування №015-000188/12-57 від 04.09.2012р.
Арбітражний керуючий Криворучко В.Ж. згідно наданих пояснень має вісімнадцятирічний досвід трудової діяльності по спеціальності, діяльністю арбітражного керуючого займається з 2006р. (ліцензія серія АД №077524); після отримання ліцензії виконував обов'язки арбітражного керуючого у справах про банкрутство восьми підприємств, станом на день звернення з заявою є ліквідатором двох підприємств; до пояснення додано копію договору добровільного страхування від №76/23/0001-4437 від 27.12.2011р.; з 2003р. є директором юридичної фірми у зв'язку з чим, має організаційну та технічну можливість кваліфіковано виконувати передбачені законом обов'язки розпорядника майна; є членом Комітету по малому та середньому бізнесу Донецької Торговельно-промислової палати.
Приймаючи до уваги строк роботи арбітражних керуючих, досвід роботи з підприємствами, наявність організаційних та технічних можливостей кваліфіковано виконувати обов'язки розпорядника майна, суд дійшов висновку, що доцільним є призначення розпорядником майна по справі №5006/1/23б/2012про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРВЕЙ МАРІН СЕРВІС» арбітражного керуючого Криворучко В.Ж.
Відповідно до п.11 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду заяви кредитора та відзиву боржника у підготовчому засіданні виноситься ухвала, в якій визначається розмір вимог кредитора, який подав заяву про порушення справи про банкрутство.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за результатами підготовчого засідання безспірні вимоги ініціюючого кредитора в сумі основного боргу 146073029,72рн.
За результатами підготовчого засідання, керуючись ст.ст. 1, 3-1, ч. 3 ст. 6, ст.ст. 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 28, 86 ГПК України, приймаючи до уваги Постанову Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. № 15 „Про судову практику в справах про банкрутство", суд, -
1. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРВЕЙ МАРІН СЕРВІС» (адреса: 87510, Донецька область, м.Маріуполь, проспект Луніна, б.11-Б, код ЄДРПОУ 30549353; рахунок №2600001773970 в Філії ВАТ "Укрексімбанк" м.Маріуполь, МФО 335957).
2. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРВЕЙ МАРІН СЕРВІС» м.Маріуполь Донецька область призначити арбітражного керуючого Криворучко Віктора Жоржовича, ліцензія: серія АД №077524 (адреса: Донецька область, м.Маріуполь, вулиця Бахмутська, буд.122, кв.128; ідентифікаційний код 2619104714).
3. Зобов'язати кредитора Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» м.Київ в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м.Маріуполь у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство, в якому повинно міститися:
- повне найменування боржника, його поштова адреса;
- банківські реквізити;
- найменування та адреса господарського суду;
- номер справи, дата порушення справи, дата введення мораторію;
- відомості щодо розпорядника майна.
4. У тижневий термін після подачі такого оголошення кредитору представити докази належного виконання (листи, платіжні доручення, оригінал газети з публікацією). Невиконання такої вимоги дає право господарському суду залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.
5. Визнати кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» м.Київ в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м.Маріуполь в сумі 146073029,72грн.
6. Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів, який подати до суду до 28.01.2013р.
7.
Встановити дату попереднього засідання суду на 31.01.13 о 10:00 .
8. Дата проведення перших загальних зборів та дата засідання суду щодо введення подальшої процедури у справі про банкрутство будуть визначені ухвалою суду за результатами попереднього засідання.
9.Ухвалу оприлюднити на офіційному веб-сайті судової влади України.
Суддя Гурова А.І.
Вик тел.
Надруковано примірників -
господарському суду Донецької області -
кредитору -
боржнику -