про повернення позовної заяви
16.11.2012№02-21/4015-2012
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Медведчук Олена Леонідівна, розглянувши матеріали
за позовом Державного підприємства «Феодосійський морський торговельний порт»,
м. Феодосія АР Крим
до відповідача Феодосійської квартирно - експлуатаційної частини району, м. Феодосія АР Крим
про спонукання до укладення договору та стягнення заборгованості.
14.11.2012 до Господарського суду Автономної Республіки Крим звернулось Державне підприємство «Феодосійський морський торговельний порт» з позовною заявою про зобов'язання Феодосійську квартирно - експлуатаційну частину району укласти договір про відшкодування витрат балансодержателя на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних витрат орендарю з 01.01.2012 р. з Державним підприємством «Феодосійський морський торговий порт» та стягнення з Феодосійської квартирно - експлуатаційної частини району на користь Державного підприємства «Феодосійський морський торговий порт» суми основної заборгованості в розмірі 4297,86 грн, суму індексу інфляції в розмірі 0,24 грн, суму 3% річних в розмірі 64,71 грн.
Розглянувши подані матеріали суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачу у зв'язку з наступним.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Однак, позивач не представив доказів сплати судового збору, попри те, що в додатку до позовної заяви зазначено про наявність квитанції про сплату судового збору за подачу позову немайнового характеру та квитанції про сплату судового збору за подачу позову майнового характеру.
Актом про нестачу матеріалів або недоліки у формування справи від 14.11.2012 р. складений підрозділом з обліку та доставки документів підтверджується висновок про відсутність зазначених документів.
Відповідно до п.-п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується виходячи з 2-х відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Згідно з п.-п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у сумі
1 розміру мінімальної заробітної плати.
За ч. 1 ст. 3 вказаного закону, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 13 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік» встановлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня складає 1073 гривні.
З огляду на вказані норми законодавства за подання до суду позовної заяви Державному підприємству «Феодосійський морський торговельний порт» необхідно було сплатити 1073 грн за подання до суду позову немайнового характеру та 1609,50 грн за подання до суду позову майнового характеру.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути Державному підприємству «Феодосійський морський торговельний порт» позовну заяву без розгляду.
Додаток: позовна заява на 55-ти арк. та конверт; акт про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи від 14.11.2012 р. на 1-ому арк. в 1-прим.
Суддя О.Л. Медведчук