"15" листопада 2012 р. Справа № 5004/676/12
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані"
до дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
про стягнення 272 897,67 грн.
Суддя Гарбар І.О.
Судом встановлено: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані" звернулося в суд з позовом до дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення з останнього 272 897,67 грн. заборгованості згідно договорів поставки, в т.ч.: 70 293,38 грн. основного боргу, 32 129,20 грн. пені, 13 156,90 грн. суми індексу інфляції та 5 689,19 грн. - 3% річних згідно договору поставки № 03/08-09/14 від 03.08.2009 р. та 106 606,91 грн. основного боргу, 28 682,02 грн. пені, 10 767,30 грн. суми індексу інфляції, 5 572,77 грн. - 3% річних згідно договору поставки № 03/08-10/10 від 03.08.2010 р.
17.07.2012 р. представники сторін в межах повноважень, визначених довіреностями, звернулися до суду зі спільним клопотанням про затвердження мирової угоди від 17.07.2012 р.
Ухвалою суду від 17.07.2012 р. затверджено мирову угоду від 17.07.2012р., укладену між сторонами та провадження у справі припинено.
10.09.2012 р. на адресу суду надійшла заява товариство з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані" в якій просило суд прийняти додаткову ухвалу про повернення з Державного бюджету м. Луцька судового збору в сумі 5 457,94 грн., сплаченого позивачем при поданні позовної заяви.
Ухвалою суду від 13.09.2012 р. було у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані" про прийняття додаткової ухвали про повернення з бюджету судового збору в розмірі 5 457,94 грн. відмовлено. Стягнуто з дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Промислова,6, м. Любомль, Волинська область, код ЄДРПОУ 05422496) 3 538,00 грн. судового збору.
Дана ухвала була мотивована тим, що судом при затвердженні мирової угоди не було вирішено питання про розподіл судових витрат, а тому суд вважав за можливе розподілити витрати позивача по сплаті судового збору пропорційно задоволеним вимогам, а саме тільки 3 538,00 грн. підлягали до стягнення з відповідача на користь позивача.
Однак в резолютивній частині ухвали суду від 13.09.2012 р. не зазначено, що витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 538,00 грн. підлягають до стягнення на користь позивача.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі вищенаведеного суд прийшов до висновку, що в ухвалі суду від 13.09.2012 р. слід виправити допущену описку у резолютивній частині.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали господарського суду Волинської області від 13.09.2012 р. у справі №5004/676/12.
2. Резолютивну частину ухвали викласти в такій редакції:
У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані" про прийняття додаткової ухвали про повернення з бюджету судового збору в розмірі 5 457,94 грн. відмовити.
Стягнути з дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Промислова,6, м. Любомль, Волинська область, код ЄДРПОУ 05422496) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані" (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 18, кв. 10, код ЄДРПОУ 34048050) 3 538,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
Суддя І. О. Гарбар