Ухвала від 16.11.2012 по справі 8/27/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 листопада 2012 р. № 8/27(02-2а)/2012/5003

Суддя господарського суду Грабик В.В. , розглянувши матеріали

за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" (Вінницька область, м. Тульчин, вул. Леніна, 57-б, код ЄДРПОУ 30507863)

до:державного підприємства дослідного господарства "Олександрівське" (Вінницька область, Тростянецький район, с. Олександрівка, код ЄДРПОУ 00724755)

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Титан" 15.11.2012 р. звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом за вих. № 3 від 14.11.2012р. до державного підприємства дослідного господарства "Олександрівське" про стягнення коштів.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню виходячи з наступного.

Статтею 54 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною особою позивача або його представником.

Згідно ст.28 ч.3 ГПК України представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Згідно ст. 57 ч.3 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Всупереч викладеному, позов подано товариством з обмеженою відповідальністю "Титан", а підписано фізичною особою - підприємцем Гайду В.Д. за відсутності доручення на представництво інтересів позивача. Вказана обставина є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду на підставі п.1 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Слід зауважити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.

При повторному зверненні з позовом до суду позивачу слід надати розгорнутий розрахунок інфляційних та трьох відсотків річних, опис вкладення про направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.ст. 63, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву №3 від 14.11.12 на 2 аркушах разом з матеріалами на 11 аркушах з конвертом повернути позивачу.

2. У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 1 609,50 грн., перерахований за платіжним дорученням № 6 від 14.11.2012 р. , підлягає поверненню.

3. Ухвалу надіслати позивачу.

4. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (адреса відправника вказана на конверті - Вінницька область, м. Тульчин, вул. відродження,203, а/с 23 ) ;

3 - відповідачу (Вінницька область, Тростянецький район, с. Олександрівка) .

Попередній документ
27480705
Наступний документ
27480709
Інформація про рішення:
№ рішення: 27480708
№ справи: 8/27/2012/5003
Дата рішення: 16.11.2012
Дата публікації: 19.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги