про порушення провадження у справі
"15" листопада 2012 р.Справа № 5016/2487/2012(3/118)
Суддя О.Г. Смородінова, розглянувши матеріали
за позовом: Приватного підприємства «Вест-СВ»
54052, м. Миколаїв, пр-т Корабелів, 4, кв. 117
до 1-відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вимпел»
54052, м. Миколаїв, пр-т Корабелів, 16, корп.1, кв. 21
до 2-відповідача: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк»
01001, м. Київ, пр-к Шевченка, 12
в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Миколаїв»
54013, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 4-А
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
Корабельний відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції
54050, м. Миколаїв, вул. Артема, 1-А
про визнання права власності та зняття арешту з майна.
Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2.Розгляд справи призначити на «18»грудня 2012 р. о 09 год. 10 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
3.Зобов'язати за 3 дня до судового засідання:
Позивача:
- надати суду копію довідки про включення відповідачів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на даний час;
1) письмово обґрунтувати та довести:
- чи має місце оспорювання чи невизнання права власності позивача на вказаний об'єкт в позові відповідачами;
- яким чином порушені права та законні інтереси позивача в спірних правовідносинах відповідачами - ТОВ «Вимпел»та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Миколаїв».
2) надати суду технічну документацію на кіоск металевий за адресою: вул. Південна, 39 вартістю 15720,00 грн., який зазначений в договорі № 28 від 28.12.2010 року та документальні докази про сплату за нього грошових коштів;
3) надати суду оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду судом.
Відповідачів надати суду:
- копію довідки про включення відповідачів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на даний час;
- відзиви по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст. 36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);
- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;
- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.
Третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на даний час;
- письмові мотивації щодо суті позовних вимог.
4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.
СуддяО.Г. Смородінова