вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про порушення апеляційного провадження
15.11.2012 р. справа № 5009/4041/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівУшенко Л.В. Дучал Н.М., Богатиря К.В.
розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_4, м. Запоріжжя
на ухвалу господарського судуЗапорізької області
від29.10.2012р.
у справі№ 5009/4041/12 (суддя Мірошниченко М.В.)
за позовомОСОБА_4, м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-пласт», м.Запоріжжя
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Оптіма-пласт»щодо виключення із складу учасників ОСОБА_4, визнання недійсними змін до установчих документів
ОСОБА_4, м. Запоріжжя звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області про повернення позовної заяви від 29.10.2012р. у справі №5009/4041/12 із заявою про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.
В обґрунтування наданого клопотання скаржник посилається на те, що ним був пропущений строк на апеляційне оскарження у зв'язку з тим, що він не був обізнаний про прийняття оскаржуваної ухвали, оскільки не отримував її поштою. Про прийняття зазначеної ухвали дізнався 06.11.2012р. із Єдиного реєстру судових рішень.
Відповідно до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду подається протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.
Відповідно до ст. 53 ГПК України, господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.
Стаття 55 Конституції України передбачає право кожного на захист судом його прав.
Згідно із ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.
В результаті розгляду питання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 29.10.2012р. у справі № 5009/4041/12, Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відновлення цього строку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
1.Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.
2. Порушити апеляційне провадження у справі № 5009/4041/12.
3. Справу призначити до розгляду на 27.11.2012р. о 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.
4. Зобов'язати відповідача по справі в строк до 26.11.2012р. надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання іншій стороні.
5. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.
6. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
Головуючий Л.В. Ушенко
Судді Н.М. Дучал
К.В. Богатир
Надруковано: 4 прим.
1 прим. -скаржнику
1 прим. -відповідачу
1 прим. - у справу;
1 прим. - ДАГС