вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
14.11.2012 р. справа № 40/126
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівМартюхіної Н.О., Азарової З.П., Кдодової О.В.
За участю представників:
від позивача:Черкез Д.Л. - довіреність від 07.09.2011 року б/н;
від відповідача:ОСОБА_5 -довіреність від 24.11.2011 року б/н.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи -підприємця ОСОБА_6, м. Донецьк
на рішення господарського суду Донецької області
від02.08.2011р. (повний текст підписано 08.08.2011р.)
у справі№40/126 (суддя Величко Н.В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД», м. Донецьк
доФізичної особи -підприємця ОСОБА_6, м. Донецьк
простягнення орендної плати, витрати по комунальним послугам та експлуатаційним витратам в розмірі 5109,87грн., пені в розмірі 372грн., 3% в розмірі 173,84грн., інфляційного збільшення в розмірі 733,16грн., штрафу в розмірі 1000грн.
Фізична особа -підприємець ОСОБА_6, м. Донецьк, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 02.08.2011 року у справі № 40/126 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД», м. Донецьк до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_6, м. Донецьк про стягнення орендної плати, витрати по комунальним послугам та експлуатаційним витратам в розмірі 5109,87грн., пені в розмірі 372грн., 3% в розмірі 173,84грн., інфляційного збільшення в розмірі 733,16грн., штрафу в розмірі 1000грн.
Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 30.10.2012 року змінений склад колегії суддів та сформований у складі: головуючий суддя-доповідач: Мартюхіна Н.О., судді: Азарова З.П., Кододова О.В.
Ухвалою від 30.10.2012 року - поновлене провадження у справі № 40/126, розгляд справи призначений на 14.11.2012 року.
Згідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 року в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.
В судовому засіданні 14.11.2012 року представник апелянта підтримав доводи апеляційної скарги, надав пояснення аналогічні викладеним в апеляційній скарзі, просив апеляційну скаргу задовольнити, рішення суду першої інстанції - скасувати.
Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти доводів апеляційної скарги, надав пояснення аналогічні викладеним у відзиві на апеляційну скаргу, просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, постанову суду першої інстанції - без змін.
У зв'язку із зміною колегії суддів, з метою з'ясування всіх фактичних обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового розгляду справи апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 77 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти судовий розгляд на 12.12.2012 року о 9:45 год. в приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 1.
2.Зобов'язати сторін надати суду довіреності або інші документи, що підтверджують їх повноваження та відповідають вимогам чинного законодавства України, документи, що посвідчують особу представників.
3.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників в судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
Головуючий Н.О. Мартюхіна
Судді З.П. Азарова
О.В. Кододова