"13" листопада 2012 р. Справа №5027/775/2012
13 листопада 2012 року Справа № 5027/775/2012
Суддя Паскарь Авель Дмитрович, розглянувши матеріали за позовом
Первинної профспілкової організації КП «Чернівціводоканал»
до відповідачів:
1.Комунальне підприємство «Чернівціводоканал»(відповідач-1);
2.Товариство з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Інвест» (відповідач-2);
3.Мале приватне підприємство «Буковинатрансбуд»(відповідач-3),
про визнання угоди недійсною
за участю представників сторін:
від позивача -Ставчанський М. М., голова профкому;
від відповідача-1 -не з'явився;
від відповіда-2 -Димед В. В., директор;
від відповідача-3 -не з'явився,
Первинна профспілкова організація КП «Чернівціводоканал»звернулася з позовною заявою до Комунального підприємства «Чернівціводоканал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Інвест»та Малого приватного підприємства «Буковинатрансбуд»про визнання недійсною угоди від 09.05.2005 про розірвання договору на пайову участь у будівництві від 12.03.2003, укладеного між ТОВ «Рембудсервіс-Інвест», Дочірним підприємством Будівельного управління № 147 ВАТ «Трест Південзахідтрансбуд», правонаступником якого є МПП «Буковинатрансбуд», та ДКП «Чернівціводоканал».
Позов мотивується тим, що факт укладення оскарженої угоди не був узгоджений з позивачем, у зв'язку з чим позивач вважає, що керівник КП «Чернівціводоканал»не був наділений необхідним обсягом дієздатності для її підписання.
Відповідачі відзиву на позов не надали, відповідач-1 та відповідач-3 явку своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили.
Зазначені обставини унеможливлюють вирішення спору по суті, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Розгляд справи відкласти на 29.11.2012 на 10-00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської,14.
2.Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя А. Паскарь