15 листопада 2012 року м. Черкаси Справа № 17/5026/1492/2012
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Петько Л.В., за участю представників сторін:
позивача -Котенко С.В. -за довіреністю;
відповідача -не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №17/5026/1492/2012
за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в
особі Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Агропром-В»
про стягнення 3 130 443,99 грн.,
Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»звернулось до суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Агропром-В» 3 130 443,99 грн. заборгованості, з яких: 3 000 000 грн. основної заборгованості за кредитом, 66 885,25 грн. заборгованості по відсоткам, 63 558,74 грн. пені.
У судовому засіданні 15.11.2012 року представник позивача позов підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та просить його задовольнити.
Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, проте його представник в судові засідання 17.10.2012 року та 15.11.2012 року не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження даної справи №17/5026/1492/2012 до розгляду господарським судом міста Києва пов'язаною з нею іншої справи №5011-34/14989-2012, мотивуючи тим, що предметом позову у даній справі №17/5026/1492/2012 є стягнення заборгованості по кредиту, заборгованості по сплаті відсотків та пені за несвоєчасне повернення кредиту по Кредитному договору від 01.07.2010 року №010/05-02/036-10.
Предметом позову у справі №5011-34/14989-2012, який розглядає господарський суд міста Києва, є визнання недійсним Кредитного договору від 01.07.2010 року №010/05-02/036-10, укладеного між публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»та товариством з обмеженою відповідальністю «Агропром-В».
Суд вважає доводи відповідача безпідставними з огляду на те, що у випадку визнання недійсним Кредитного договору від 01.07.2010 року №010/05-02/036-10, він має право звернутися до суду із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, тому суд відмовляє у задоволенні клопотання про зупинення провадження даної справи №17/5026/1492/2012.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, оглянувши оригінали документів, суд задовольняє позов повністю з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, правовідносини між сторонами виникли на підставі Генеральної кредитної угоди №010/05-02/089-08/г від 09.12.2008 року, за умовами якої позивач (Кредитор), на умовах цієї угоди, зобов'язується надавати відповідачу (Позичальнику) кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених в кредитних договорах, що укладатимуться в рамках даної угоди і які після її підписання стають її невід'ємними частинами.
Загальна сума позичкової заборгованості відповідача за відкритими в рамках даної угоди кредитними лініями не може перевищувати суми 4 800 000 грн. Термін користування кредитними коштами за даною угодою встановлюється до 28.02.2010 року.
01.07.2010 року в рамках Генеральної кредитної угоди між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Агропром-В»укладено Кредитний договір №010/05-02/036-10.
Відповідно до пункту 1.1 Кредитного договору позивач зобов'язується надати відповідачу кредит в формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 4 350 000 грн., а відповідач зобов'язується отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути позивачу суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, а також виконати інші обов'язки, визначені цим договором.
Кінцевий термін погашення кредиту відповідачем - 30.06.2011 року.
Пунктом 2.1. договору сторонами встановлена плата за користування кредитом в розмірі 21% річних.
04.08.2010 року сторонами укладено Додаткову угоду №1, якою визначено порядок сплати відсотків, визначено обов'язок позичальника погасити прострочену заборгованість, оговорено питання у випадку знищення предмета застави погашення заборгованості або заміни предмета застави (а.с.22).
11.02.2011 року укладено Додаткову угоду №2, якою відсоткову ставку за користування кредитними коштами встановлено в розмірі 18% річних та визначено графік повернення кредитних коштів (а.с.23).
30.06.2011 року укладено Додаткову угоду №3, якою зменшено ліміт невідновлювальної кредитної лінії до 3 770 000.00 грн., кінцевий термін погашення кредиту - 30.06.2012 року. Плата за користування кредитом визначена в розмірі 16% річних (а.с.24).
Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зазначена стаття узгоджується з приписами статті 526 Цивільного кодексу України, якою встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно зі статтею 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В силу частини 2 статті 345 Господарського кодексу України, кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.
Банк здійснює контроль за виконанням умов кредитного договору, цільовим використанням, своєчасним і повним погашенням позички в порядку, встановленому законодавством (частина 1 статті 348 Господарського кодексу України).
Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов'язання по Кредитному договору виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 4 350 000,00 грн.
Кінцевий термін погашення кредиту - 30.06.2012 року (пункт 1.2 Додаткової угоди №3 від 30.06.2011 року).
Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, а саме, порушує графік повернення кредиту та нарахування процентів.
За твердженням позивача, станом на 19.02.2012 року заборгованість за кредитним договором становить 3 000 000 грн., заборгованість по відсоткам 66 885,25 грн., пеня за порушення строків повернення кредиту 63 558,74 грн.
Пунктом 8.1. Кредитного договору передбачено право вимоги дострокового повного погашення заборгованості позичальника за кредитом разом зі сплатою всіх сум належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі прострочені проценти), пеню, штрафи, та інші платежі відповідно до договору.
Кредитор, в силу пункту 8.2 договору, має право пред'явити позичальнику вимогу про дострокове погашення кредиту та виконання інших зобов'язань, в тому числі, у випадку порушення позичальником строків виконання грошових зобов'язань більше ніж на 30 календарних днів.
17.02.2012 року Відповідачу було надіслано претензію за №С24-120-1/741 з вимогою про повне дострокове погашення заборгованості, яка залишена без відповіді та задоволення.
Станом на 03.10.2012 року (день звернення до суду із позовом) заборгованість відповідача по кредиту складає 3 000 000 грн., тому суд задовольняє позов в цій частині позовних вимог.
Також позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по відсоткам в сумі 66 885,25 грн.
Суд перевіривши порядок нарахування позивачем відсотків за користування кредитом за період: з 30.07.2012 року по 18.09.2012 року в сумі 66 885,25 грн., встановив правильність їх нарахування, тому задовольняє позов в цій частині позовних вимог.
Позивач також просить стягнути з відповідача пеню за порушення строків повернення кредиту в сумі 63 558,74 грн. на підставі пункту 3 Додаткової угоди від 30.06.2011 року, згідно з якою у випадку прострочення Позичальником виконання своїх грошових зобов'язань за Кредитним договором щодо погашення кредиту згідно Графіку погашення заборгованості та/або щодо сплати процентів за Кредитним договором більш ніж на 14 календарних днів, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 5% річних від залишку заборгованості за Кредитом за кожен календарний день прострочення платежу.
Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір пені Загальна сума процентів
3 250 00019.04.2012 - 13.05.2012255%11 130,14
3 000 00014.05.2012 - 18.09.20121285%52 602,74
Суд перевіривши порядок нарахування позивачем пені в сумі 63 558,74 грн. за порушення строків повернення кредиту за період: з 19.04.2012 року по 18.09.2012 року, встановив неправильність їх нарахування (після перерахунку - 63 732,88 грн.), але оскільки позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 63 558,74 грн., то суд задовольняє позов в цій частині позовних вимог.
На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 62 608,88 грн.
Керуючись статтями 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агропром-В» (Черкаська обл., м. Ватутіне, вул. Кірова,26-а, п/р 2600012541 в Черкаській обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 354411, код ЄДРПОУ 31563501) на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(м. Київ, вул. Лєскова, буд.9, код ЄДРПОУ 14305909) -3 000 000 грн. заборгованості по кредиту, 66 885,25 грн. заборгованості по відсоткам, 63 558,74 грн. пені, в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору -62 608,88 грн.
Видати наказ.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня прийняття.
Повне рішення складено 15.11.2012 року
Суддя С.С.Боровик