15.11.12 Справа №10/103-10.
Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В., при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М., розглянувши заяву № б/н від 10.10.2012р. приватного підприємства «Інвестрембуд» про відстрочку виконання судового рішення по справі № 10/103-10 за позовом: Конотопського транспортного прокурора в інтересах Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця», м. Київ, до відповідача: приватного підприємства «Інвестрембуд», м. Глухів, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, представники сторін: від позивача - Домбровський С.І. (довіреність № 2370-ню від 12.08.2010року), від відповідача (заявника) - Пугач В.М. (директор) (паспорт серії МА № 057738 від 26.03.1996р.), від прокурора - не з'явився, -
01.09.2012р. рішенням господарського суду Сумської області по справі №10/103-10 позовні вимоги задоволено та зобов'язано приватне підприємство «Інвестрембуд» звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,8162 га надану у постійне користування державному територіально-галузевому об'єднанню «Південно-Західна залізниця» та привести її у належний стан та стягнуто з відповідача в доход державного бюджету України 340 грн. державного мита і 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
17.11.2010р. постановою Харківського апеляційного господарського суду частково скасоване рішення господарського суду Сумської області від 01.09.2010р. у справі № 10/103-10 в частині звільнення самовільно зайнятої ділянки площею 0,8162 га та прийнято в цій частині нове рішення, яким позов задоволено частково та зобов'язано відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,4173 га, надану у постійне користування позивачу.
10.12.2010р. на виконання судових рішень суду апеляційної та місцевої інстанцій господарським судом Сумської області видано відповідні судові накази на стягнення з відповідача державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
10.05.2011р. постановою Вищого господарського суд України постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.11.2010р. у справі № 10/103-10 скасовано та справу направлено на новий розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.
01.08.2011р. постановою Харківського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Сумської області від 01.09.2010р. у справі № 10/103-10 залишено без змін.
22.12.2011р. на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 01.08.2011р. та рішення господарського суду Сумської області від 01.09.2010р. по справі № 10/103-10 судом виданий відповідний судовий наказ на примусове зобов'язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,8162 га надану у постійне користування державному територіально-галузевому об'єднанню «Південно-західна залізниця» та привести її у належний стан.
15.10.2012р. відповідач - приватне підприємство «Інвестреммбуд» - звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання судового рішення від 01.09.2010р. по справі № 10/103-10.
Прокурор подав заперечення на заяву про відстрочку виконання рішення № 130-280/вих-12 від 14.11.2012року, в якому вважає обставини, на які посилається відповідач в обгрунтування поданої заяви, не винятковими і такими, що не можуть бути підставою для відстрочення виконання судового рішення.
Позивач подав заперечення на заяву про відстрочку виконання рішення № 39 від 14.11.2012року, в якому вважає обставини, на які посилається відповідач в обгрунтування поданої заяви, такими, що не можуть бути підставою для відстрочення виконання судового рішення в зв'язку з чим в задоволенні відповідної заяви просить суд відмовити.
Відповідач (заявник) у судовому засіданні підтримав подану ним заяву та просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Сумської області від 01.09.2010р. у справі № 10/103-10 на 1 рік - до 01.09.2013р.
Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання прокурора, необхідністю витребувати нові документи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 03.12.2012 р. на 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.
2. Зобов'язати відповідача подати суду письмове обґрунтування своєї позиції по справі, з огляду на подані прокурором та позивачем заперечення на заяву про відстрочку виконання рішення.
3. Явку сторін та прокурора в судове засідання визнати обов'язковою.
4. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. Повідомити сторін та прокурора про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
6. Зобов'язати відповідача подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.
СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА