ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
13.11.12 Справа № 22б/5014/435/2012.
Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Сафоновій М.В.,
розглянувши матеріали справи за заявою
боржника - Фермерського господарства «Володимирівське - 48», с. Муратове
Новоайдарського району Луганської області,
Про банкрутство
В присутності представників:
від кредитора - скаржника - Шатських В.В., дов. №36 від 13.02.2012 (ПАТ «Укркомунбанк»);
від банкрута - ліквідатор Джеджея Л.А.
Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом -Закон»), розгляд скарги на дії ліквідатора та заяви кредитора -ПАТ «Укркомунбанк», м. Луганськ, з грошовими вимогами до банкрута та включення їх до реєстру.
Сторони та учасники провадження у справі своєчасно та належним чином повідомлені судом про час і місце проведення даного засідання суду (ухвала від 09.10.2012).
Розглянувши матеріали справи, скарги та заяви кредитора, й вислухавши присутніх, суд
Постановою господарського суду Луганської області від 15.03.2012 боржника - Фермерське господарство «Володимирівське - 48», с. Муратове Новоайдарського району Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційною процедуру на строк 12 місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Джеджея Л.А., та зобов'язано її в порядку ч.ч. 3, 5 ст.23 Закону, здійснити публікацію в офіційному друкованому органі (газети «Голос України, «Урядовий кур'єр») оголошення про визнання боржника банкрутом.
Оголошення про визнання боржника - ФГ «Володимирівське -48», банкрутом, опубліковано в газеті «Голос України» від 20.04.2012 №72, місячний строк встановлений ч.3 ст.51 Закону для подання заяв (претензій) кредиторів з грошовими вимогами до боржника, який ліквідується власником, з урахуванням норм ст. 51 ГПК України, сплинув - 21.05.2012.
До господарського суду звернувся кредитор - ПАТ «Український комунальний банк», м. Луганськ, зі скаргою від 27.08.2012 вих. №4825 на дії (бездіяльність) ліквідатора Джеджея Л.А., в порядку ст.ст. 23, 25, 51 Закону, щодо невизнання нею грошових вимог кредитора до банкрута в розмірі 1322270грн.18коп., які є забезпеченими заставою майна, зокрема щодо невизнання вимог цього кредитора і не включення їх до реєстру, що позбавляє його права приймати участь у зборах кредиторів та бути обраним до комітету кредиторів й вирішувати майнові питання стосовно боржника, яку призначено до розгляду у засіданні суду на 09.10.2012, 10-00 годин (ухвала від 31.08.2012, суддя Палей О.С.), а також із заявою від 17.09.2012 вих. №5553, майже аналогічного із скаргою змісту, в порядку ст.ст. 14, 31, 51 Закону, з грошовими вимогами в розмірі 1322270грн.18коп. до банкрута, які забезпечені заставою майна банкрута, у який кредитор просить суд визнати протиправною відмову ліквідатора ФГ «Володимирівське - 48» від задоволення вимог цього кредитора, та визнати його вимоги в розмірі 1322270грн.18коп. до банкрута, й зобов'язати ліквідатора включити ці вимоги до реєстру вимог кредиторів згідно черговості, встановленої Законом, з метою повного з'ясування всіх обставин у справі, заяву кредитора ПАТ «Український комунальний банк», м. Луганськ, від 17.09.2012 вих. №5553, також призначено до розгляду у засіданні суду (ухвала від 19.09.2012).
Ліквідатор Джеджея Л.А. за супровідним листом від 27.09.2012 вих. №383-22б/5014/435/2010 надала до суду матеріали щодо проведення нею заходів з ліквідації банкрута, у т.ч. поточний звіт ліквідатора від 10.09.2012 вих. №391/1-22б/5014/435/2012 за період з 15.03.2012 по 10.09.2012 з додатками, відгук на скаргу ПАТ «Український комунальний банк», на дії ліквідатора від 27.09.2012 вих. №22б/5014/435/2012 з додатками, у якому ліквідатор просить суд відмовити у задоволенні скарги банку, та інші, з яких зокрема вбачається, що ліквідатором до реєстру вимог кредиторів включено вимоги Старобільської МДПІ Луганської області та УПФУ в Новоайдарському районі Луганської області, й було відхилено у повному обсязі грошові вимоги до банкрута ПАТ «Український комунальний банк», з посиланням ліквідатора на фактичну відсутність у банкрута майна, яке є предметом застави за зобов'язаннями ТОВ «Візир»перед банком, по яких банкрут виступив майновим поручителем, й про визнання аналогічних вимог банку і включення їх до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ «Візир», та вбачається, що ліквідатором проводилась робота з встановлення місцезнаходження майна банкрута ФГ «Володимирівське - 48», яке знаходиться у заставі ПАТ «Український комунальний банк», за фактом відсутності заставного майна було відмовлено в порушенні кримінальної справи (копія постанови від 31.08.2012 слідчого прокуратури Новоайдарського району додається).
Кредитором - скаржником ПАТ «Український комунальний банк», у минулому засіданні було подано до суду пояснення від 04.10.2012 вих. №5983, з додатками, щодо поданих ним скарги та заяви, у якому зазначено про скасування постанови слідчих органів про відмову в порушенні кримінальної справи за фактами зникнення заставного майна (копія листа прокуратури Луганської області від 07.09.2012 №05/2-4807-12 додається) та наведено розрахунок заявлених ним до банкрута вимог на загальну суму 1233361грн. 34коп., які є несплаченою ТОВ «Візир»заборгованістю за кредитом та відсотками, але як вбачається з копії відгуку від 31.08.2012 вих. №359/2-22б/5014/435 ліквідатора на претензію банку від 04.05.2012 №2634, загальна сума грошових вимог є незмінною - 1233361грн. 34коп., але у її складі містяться суми штрафів за кредитом та комісійною винагородою, що потребує уточнення.
У зв'язку з необхідністю отримання додаткової інформації щодо встановлення місцезнаходження заставного майна банкрута, розгляд скарги та заяви кредитора ПАТ «Український комунальний банк», було відкладено (ухвала від 09.10.2012).
У дане судове засідання прибули ліквідатор банкрута Джеджея Л.А. та представник кредитора-скаржника ПАТ «Укркомунбанк», останнім було подано до суду пояснення від 09.11.2012 вих. №6741, з додатками, у т.ч. щодо вжиття заходів з розшуку майна банкрута, яке було предметом застави.
З цього пояснення слід, що за станом на 15.03.2012 заборгованість банкрута перед банком становить 1233361грн. 34коп., які є заборгованістю за кредитом та за відсотками, а також ще заявлено й інфляційні витрати та 3% річних, вимоги в частині пені та штрафних санкцій до банкрута банком не заявлялися. Підставою для заявлення вимог банку до банкрута, на думку скаржника, є ст. ст. 526, 546 ЦК України, ст.ст. 1, 23 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», Рекомендації Президії ВГСУ від 04.06.2004 №04-5/1193 тощо, тому скаржник вважає свої вимоги до банкрута такими, що підлягають включенню у повному обсязі до реєстру вимог кредиторів, у першу чергу, незважаючи, що частково предмет застави відсутній.
Ліквідатор Джеджея Л.А. надала у даному засіданні суду пояснення від 13.11.2012 вих. №474-22б/5014/435, згідно яких за претензією ПАТ «Укркомунбанк»від 04.065.2012 вих. №2634, про визнання кредиторських вимог, загалом кредитором ПАТ «Укркомунбанк» заявлено до банкрута грошові вимоги в розмірі 1322270грн. 18коп., у т.ч. банком заявлено й інфляційні витрати й 3% річних, 1233361грн. 34коп. - є заборгованістю за кредитом та за відсотками.
При цьому, ліквідатор усно у даному засіданні суду повідомила про те, що нею вживаються заходи з повернення від третіх осіб майна банкрута, яке є предметом застави за вимогами банку, в той же час нею не визначено чітко її позиції щодо визнання або відхилення вимог банку, їх розміру та черговості, з урахуванням пояснення ПАТ «Укркомунбанк» від 09.11.2012 вих. №6741.
За таких обставин, розгляд справи слід відкласти у іншому засіданні суду.
Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 22-32, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 50, 86, 87 ГПК України, суд
1.Призначити розгляд справи на 06.12.2012, на 11 годин 00 хвилин, каб. №310.
2.Кредитору - скаржнику - ПАТ «Український комунальний банк», м. Луганськ, - надати суду в строк до 01.12.2012 оригінали документів, які додані до його заяви у копіях (для огляду у засіданні суду); представити нормативне обгрунтування його вимог за скаргою та щодо розміру, складу та черговості заявлених ним грошових вимог до банкрута, з урахуванням вартості предмету застави та того факту, що банкрут ФГ «Володимирівське - 48»є майновим поручителем перед банком; надати докази вжиття кредитором заходів щодо звернення стягнення на заставлене майно поручителя, встановлення факту його відсутності та вжиття заходів щодо розшуку цього майна, зокрема відомості щодо заходів, вжитих державною виконавчою службою.
3.Зобов'язати ліквідатора банкрута Джеджея Л.А. - підготувати та подати до суду в строк до 01.12.2012, відзив щодо скарги та заяви кредитора - ПАТ «Український комунальний банк», м. Луганськ, з грошовими вимогами до банкрута, з урахуванням пояснення ПАТ «Укркомунбанк»від 09.11.2012 вих. №6741, у цьому відзиві чітко визначити позицію ліквідатора щодо визнання або відхилення вимог банку, їх розміру та черговості, з доказами направлення або вручення цього відзиву кредитору; у разі погашення кредиторської заборгованості подати до суду оригінали платіжних документів - для огляду, їх завірені копії - до справи; забезпечити проведення звірення розрахунків з кредитором; при наявності заперечень по вимогах кредитора - подати свій розрахунок боргу з його нормативним обгрунтуванням та документальними підтвердженням щодо наявних заперечень; надати докази вжиття ліквідатором заходів з розшуку заставленого майна банкрута, у т.ч. за яким він є майновим поручителем за ТОВ «Візир»та щодо встановлення його реальної вартості; представити до суду реєстр вимог кредиторів у справі, складений відповідно до положень п.6 ст.14, ст. 31, 51 Закону.
Явка у судове засідання ліквідатора банкрута Джеджея Л.А. та повноважних представників кредитора - скаржника ПАТ «Український комунальний банк»обов'язкова.
Суддя М.Ю. Ковалінас