ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
13.11.12 Справа № 18/5014/2220/2012
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ВИНФОРТ», м. Одеса
до приватного підприємства «Техностандарт», м. Луганськ
про стягнення 36974,61 грн.
за участю представників:
від позивача: Громко Г.А., за дов. б/н від 01.09.2012;
від відповідача: представник не прибув.
Позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача основного боргу у сумі 22295,85 грн. по оплаті вартості поставленого товару - алкогольні напої, поставленого відповідачу за договором поставки від 01.02.2010 № 101312, пені у сумі 5686,28 грн., штрафу сумі 8493,96 грн., 3 % річних у сумі 498,52 грн.
Запереченням на відзив на позовну заяву від 12.11.2012 № 787-юр позивач зменшив пеню до суми 2336,09 грн.
Відповідач проти позову заперечує посилаючись на те, що видаткові накладні оформлені неналежним чином.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, присутність повноважного представника не забезпечив, витребувані матеріали суду не подав.
Відповідач вимоги ухвали суду від 31.10.2012 не виконав, витребуваних документів та матеріалів не подав.
Ленінська МДПІ у м. Луганську листом від 12.11.2012 № 28946/04 повідомила суд, що декларація з податку на додану вартість відповідача за грудень 2011р. прийнята зі статусом «не визнана як податкова звітність».
Для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи у Ленінській МДПІ у м. Луганську слід витребувати завірену копію декларації з податку на додану вартість за грудень 2011 року приватного підприємства «Техностандарт»(ідентифікаційний код 36255660), яка прийнята зі статусом «не визнана як податкова звітність».
За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 19.11.2012, на 16 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, каб. № 513 /Суддя Корнієнко В.В./.
3. Позивачу: подати зворотні накладні, саме ті, що стосуються, вказаних у позовній заяві видаткових накладних; подати довіреність відповідача на одержання товару або інші документи передбачені п. 2.3. договору.
4. Відповідачу: подати письмові пояснення з питання, чи одержувався фактично товар вказаний у позовній заяві, чи ні; вказати, чи включалися суми за цими операціями до податкового кредиту, подати відповідні докази (декларації з НДС тощо).
5. Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції в м. Луганську: подати завірену копію декларації з податку на додану вартість за грудень 2011 року приватного підприємства «Техностандарт»(ідентифікаційний код 36255660), яка прийнята зі статусом «не визнана як податкова звітність».
Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя В.В. Корнієнко