ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-2/15032-2012 13.11.12
За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах»
ДоПублічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон»
Простягнення 71 211,88 грн.
Суддя Домнічева І.О.
Представники:
Від позивача: Пушкарьова К.В.
Від відповідача: не з'явився
Обставини справи:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах»до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон»про стягнення 71 211,88 грн.
Через відділ діловодства Господарського суду м. Києва 12.11.12р. від відповідача надійшла заява, в якій останній повідомив про те, що СК «Еталон»07.11.12р. було сплачено позивачеві в порядку регресу 10864,95 грн. страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням № 7745 у зв'язку з чим провадження у справі просить припинити.
Крім того, відповідач просить розгляд даної справи провести за відсутності його представника.
При розгляді матеріалів справи встановлено, що:
ЗАТ «СК «Інгосстрах»відповідно до рішення Загальних зборів акціонерів від 27.04.11р. змінено на Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах».
15.08.08р. між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № АВZААЕ 00000018.
Предметом даного договору є страхування майнових інтересів потерпілого, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу -автомобіля Toyota Avensis, д.р.н. НОМЕР_1,
21.01.12р. в м. Львові на перехресті вул. Городоцька та Ярослава Мудруго сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю застрахованого автомобіля та автомобіля БАЗ А 079.04, д.р.н. НОМЕР_2 під керування ОСОБА_4
Відповідно до Постанови Залізничного районного суду м. Львова від 14.03.12р., ДТП сталася в результаті порушення ОСОБА_4 Правил дорожнього руху України та останнього було визнано винним у вчинені правопорушення за статтею 124 КУпАП.
Цивільно-правова відповідальність на момент скоєння ДТП була застрахована в ПАТ «СК «Еталон»відповідно до поліса № АВ/2326127.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач визнав позов та сплатив суму страхового відшкодування в повному обсязі.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Судом встановлено, що заявлена до стягнення сума страхового відшкодування в розмірі 10864,95 грн. була сплачена відповідачем позивачу в добровільному порядку 07.11.2012р. згідно платіжного доручення № 7745, а отже між сторонами на даний час відсутній предмет спору та провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Разом з тим, відповідач сплатив позивачу суму страхового відшкодування 07.11.2012р., а позивач звернувся до суду з даним позовом 26.10.2012р.
Отже, заявлена до стягнення сума була не погашеною на момент звернення позивача до суду з даним позовом, тобто відповідач є винним у виникненні даного спору оскільки на момент звернення позивача до суду відповідач ще не сплатив суму позову в добровільному порядку та предмет спору між сторонами існував.
Враховуючи наведене, сплачена позивачем сума судового збору за звернення до суду з даним позовом відповідно до ст. 49 ГПК України стягується на його користь з відповідача.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Припинити провадження у справі.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон»(м. Київ, вул. Дегтярівська, 33, корп. Б, 2 під'їзд; код ЄДРПОУ 20080515) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах»(м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, офіс 402; код ЄДРПОУ 33248430) 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. -суму судового збору.
Видати наказ.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена у порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
СуддяІ.О.Домнічева