83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
17.10.12 р. Справа № 5006/32/120пн/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.
при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.
за участю представників сторін:
від позивача: 1. ОСОБА_1 довіреність від 12.10.2010р.
2. ОСОБА_1 особисто
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
у справі за позовом: 1. ОСОБА_2, м. Донецьк
2. ОСОБА_1, м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас», сел. Мирна Долина Донецької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Олександрівської районної державної адміністрації Донецької області
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства
Позивачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, звернулись до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Олександрівської районної державної адміністрації Донецької області про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства.
В обгрунтування позовних вимог позивачі посилались на те, що загальні збори учасників ТОВ «Донбас» від 01.09.2011р. проводились з порушеннями норм діючого законодавства та прав учасників товариства, в частині незаконного розподілу часток позивачів у статутному фонді товариства, між іншими учасниками. Також, вказували на те, що підставами звернення до суду з даним позовом, є відмова держреєстратора вносити відповідні зміни до Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на підставі рішення господарського суду Донецької області від 05.07.2012р. по справі №5006/39/29пн/2012, яким були визнані недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ «Донбас» від 28.05.2011р. (оформлені протоколом №24) та статут ТОВ «Донбас», який був затверджений вищевказаним протоколом загальних зборів учасників товариства.
Відповідач у відзиві на позовну заяву проти задоволення позовних вимог заперечував, просив суд прийняти справедливе та правомірне рішення, також, клопотав про не застосування судом заходів забезпечення позову, шляхом накладання арешту на майно та грошові кошти ТОВ «Донбас».
17.10.2012р. від позивачів надійшла заява про зменшення позовних вимог в якій вони просили задовольнити позовну вимогу щодо відновлення становища, яке існувало до порушення прав позивачів, шляхом застосування наслідків недійсності правочину, а саме визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Донбас», яке оформлено протоколом №25 від 01.09.2011р., в частині незаконного розпорядження (затвердження у власності іншої особи) на цих зборах статутних часток ОСОБА_2 та ОСОБА_1, в розмірах 4,78% та 37,5% відповідно, а також, у зв'язку з незаконністю знаходження у складі учасників товариства особи, включення якої до складу учасників було скасовано судовим рішенням.
Суд приймає заяву позивача від 17.10.2012р. до розгляду, як остаточно заявлені позовні вимоги, в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою від 10.09.2012р. було залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Олександрівську районну державну адміністрацію Донецької області.
Третя особа письмових пояснень по суті спору не надала, представник третьої особи в судове засідання не з'явився.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши обставини спору, доводи учасників судового процесу суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
01.09.2011р. відбулись загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас», на яких були присутні вісім учасників товариства, а саме ОСОБА_3 з часткою у статутному фонді товариства в розмірі 37,5%, ОСОБА_4 з часткою у статутному фонді товариства в розмірі 4,78%, ОСОБА_5 з часткою у статутному фонді товариства в розмірі 2,39%, ОСОБА_6 з часткою у статутному фонді товариства в розмірі 2,39%, ОСОБА_7 з часткою у статутному фонді товариства в розмірі 4,78%, ОСОБА_8 з часткою у статутному фонді товариства в розмірі 42,28%, ОСОБА_9 з часткою у статутному фонді товариства в розмірі 3,49%, ОСОБА_10 з часткою у статутному фонді товариства в розмірі 2,39%, яким належить 100% голосів.
На порядок денний були винесені питання: 1) про продаж та придбання частки учасника ОСОБА_9 у розмірі 3,49% у статутному фонді ТОВ «Донбас»; 2) про продаж та придбання частки учасника ОСОБА_3 у розмірі 14,23% у статутному фонді ТОВ «Донбас»; 3) перерозподіл часток у статутному фонді ТОВ «Донбас»; 4) про внесення змін до статуту ТОВ «Донбас»; 5) різне.
З усіх питань порядку денного були прийняті рішення, голосували «за» - одноголосно 100% присутніх.
19.10.2011р. відбулась державна реєстрація змін до установчих документів ТОВ «Донбас», на підставі прийнятих рішень загальними зборами учасників товариства від 01.09.2011р. (оформлених протоколом №25). Вказані зміни зареєстровані Державним реєстратором Олександрівської районної державної адміністрації Донецької області, номер запису 12461050013000049.
Відповідно до положень статуту, після проведення реєстраційних змін, учасниками (засновниками) товариства є громадяни України, а саме: ОСОБА_8 з часткою у статутному фонді товариства в розмірі 60%, ОСОБА_3 з часткою у статутному фонді товариства в розмірі 23,27%, ОСОБА_4 з часткою у статутному фонді товариства в розмірі 4,78%, ОСОБА_7 з часткою у статутному фонді товариства в розмірі 4,78%, ОСОБА_6 з часткою у статутному фонді товариства в розмірі 2,39%, ОСОБА_5 з часткою у статутному фонді товариства в розмірі 2,39%, ОСОБА_11 з часткою у статутному фонді товариства в розмірі 2,39%.
На думку позивачів, рішення прийняті на загальних зборах учасників товариства від 01.09.2011р., які оформлені протоколом №25, порушують їх права та охоронювані законом інтереси, як учасників (засновників) ТОВ «Донбас», з огляду на таке.
За результатами проведених попередніх зборів учасників товариства, були прийняті рішення, зокрема, про виключення ОСОБА_2 (з часткою у статутному фонді товариства в розмірі 4,78%) та ОСОБА_1 (з часткою у статутному фонді товариства в розмірі 37,5%) зі складу учасників (засновників) ТОВ «Донбас» та прийняття до складу учасників товариства іншого учасника ОСОБА_8, дані рішення оформлені протоколом №24.
Рішенням господарського суду Донецької області від 05.07.2012р. по справі №5006/39/29пн/2012 позовні вимоги були задоволені частково, а саме визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас» від 28.05.2011р., яке оформлено протоколом № 24 від 28.05.2011р.; визнано недійсним статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас», с. Мирна Долина затверджений протоколом загальних зборів № 24 від 28.05.2011р.
Зазначений судовий акт не був оскаржений та набрав законної сили у відповідності з нормами чинного законодавства України.
Отже, існування наступного рішення загальних зборів 01.09.2011р. прийняті незаконним складом учасників, порушують корпоративні права позивачів в частині управління останніми цими правами, тощо.
Крім того, позивачі звертались з вимогою до Державного реєстратора Олександрівської районної державної адміністрації Донецької області про внесення відповідних змін, на підставі рішення господарського суду Донецької області від 05.07.2012р., до Державного реєстру щодо внесення запису про скасування державної реєстрації змін до установчих документів від 20.07.2011р.
У відповіді, державний реєстратор відмовив позивачам щодо вчинення відповідних дій, оскільки, резолютивна частина рішення господарського суду від 05.07.2012р. не містить зобов'язань державного реєстратора вчинити ці дії.
Також, за твердженнями позивачів, державний реєстратор додатково надав їм пояснення стовно того, що скасування змін до статуту, які відбулись 20.07.2011р. (номер запису 12461050012000049), можливе після скасування наступних змін, які відбулись 19.10.2011р. (номер запису 12461050013000049), з технічних причин.
Таким чином, позивачі наполягають на тому, що рішення, які прийняті на загальних зборах учасників ТОВ «Донбас» та оформлені протоколом №25 від 01.09.2011р., мають бути визнані недійсними, оскільки, вони порушують їх корпоративні права щодо неправомірного розподілу часток у статутному фонді товариства, між іншими учасниками, як похідних, щодо неправомірного виключення останніх зі складу учасників (засновників) товариства.
Як зазначалось вище, рішенням господарського суду Донецької області від 05.07.2012р. по справі №5006/39/29пн/2012, було визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас» від 28.05.2011р., яке оформлено протоколом № 24 від 28.05.2011р.; також, був визнаний недійсним статут ТОВ «Донбас», затверджений протоколом загальних зборів №24, у зв'язку з неправомірно прийнятими рішеннями на загальних зборах учасників товариства від 28.05.2011р., які порушують права та охоронювані законом інтереси позивачів, як засновників (учасників) товариства.
У відповідності до приписів ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, факти встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
Тобто, факт неправомірного виключення позивачів зі складу учасників (засновників) товариства, був встановлений при розгляді вищевказаної господарської справи, а тому, не потребує доказування при вирішенні даного спору.
За наведених вище обставин (щодо недійсності рішення загальних зборів учасників товариства про виключення позивачів зі складу учасників (засновників) товариства), не можна вважати легітимними рішення наступних загальних зборів, які відбулись 01.09.2011р., та стосувались перерозподіл часток позивачів у статутному фонді ТОВ «Донбас», з аналогічних підстав.
Як слід, позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Олександрівської районної державної адміністрації Донецької області про визнання недійсними прийнятих рішень загальними зборами учасників товариства, які відбулись 01.09.2011р. про перерозподіл часток позивачів у статутному фонді ТОВ «Донбас», як похідні від первісних, які були заявлені у справі №5006/39/29пн/2012, підлягають задоволенню.
Разом з цим, суд вважає недоречними позовні вимоги в частині способу захисту застосування до спірних правовідносин (розподілу часток позивачів у статутному капіталі та передання їх третій особі, з внесенням відповідних змін до установчих документів товариства), наслідків недійсності правочину, з огляду на таке.
У відповідності з правовою позицією, яка викладена в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008р. № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.
Підставами для визнання акта, в тому числі статуту, недійсним є його невідповідність вимогам чинного законодавства та/або визначеній законом компетенції органу, який видав (затвердив) цей акт, а також порушення у зв'язку з його прийняттям прав та охоронюваних законом інтересів позивачів.
Статут не є одностороннім правочином, оскільки затверджується (змінюється) на підставі прийнятих рішень загальними зборами учасників (засновників), які не є ні суб'єктом права, ні органом, який здійснює представництво товариства. Не є статут і договором, тому що затверджується (змінюється) не за домовленістю всіх учасників (засновників) товариства, а більшістю голосів акціонерів чи простою більшістю голосів учасників товариства (статті 42, 59 Закону України «Про господарські товариства»).
У зв'язку з цим при вирішенні спорів щодо визнання статуту недійсним не застосовуються норми, які регламентують недійсність правочинів.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, а саме, визнати недійсними рішення загальних зборів від 01.09.2011р.
В іншій частині позовних вимог щодо застосування до предмету спірних відносин наслідків недійсності, має бути відмовлено за неналежністю способу захисту права.
Судові витрати, підлягають віднесенню на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 10, 11, 58, 60 Закону України «Про господарські товариства», ст.ст. 20, 22, 27, 33, 49, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Олександрівської районної державної адміністрації Донецької області про визнання недійсними прийнятих рішень загальними зборами учасників товариства, які відбулись 01.09.2011р. - задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас» (84051, Донецька область, Олександрійський район, сел. Мирна Долина, вул. Шкільна, 1, код ЄДРПОУ 32844944) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1094,00грн.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Повний текст рішення підписаний 22.10.2012р.
Рішення набирає законної сили 02.11.2012р.
Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд згідно розділу XII ГПК України.
Суддя Сковородіна О.М.