про повернення позовної заяви
15.11.12р. Справа № 17/5005/9791/2012
Суддя Суховаров А.В. , розглянувши матеріали
за позовом ТОВ „БАКС", м. Шостка Сумської області
до ТОВ НВФ „Композит", Дніпропетровськ
про стягнення 14 754, 56 грн.
Позивач звернувся до господарського суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача 14 754, 56 грн. заборгованості.
Суд вважає за необхідне повернути позов без розгляду з наступних підстав.
Позивачем до позовної заяви не надано належних доказів на підтвердження повноважень особи (Казьмін С.В.), яка підписала позовну заяву, адже таким документом, згідно ч. 2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, є установчі документи, що підтверджують її посадове становище.
Також, позивачем при подані до господарського суду позову не виконано вимоги господарського процесуального законодавства, так як не вказано повне (без скорочень) найменування сторін у зв'язку із чим порушені вимоги ст. 54 ч. 2 п. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з тим, відповідно до ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при подані позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Позивачем не дотримано вимог ч.1 ст. 56 ГПК України, так як в додатках до поданої позовної заяви відсутній опис вкладення до поштового відправлення на підтвердження надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками.
Наведене є підставою для повернення позову без розгляду.
Керуючись п.п. 1, 2, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток: позовна заява з додатками, у т.ч. платіжне доручення №803 від 09.11.12 р. та конверт.
Суддя А.В. Суховаров