15.11.12р. Справа № 22/5005/5113/2012
За позовом Дніпропетровського міжрайонного екологічного прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ
до відповідача-1 Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради, м. Нікополь
відповідача-2 Нікопольського комунального підприємства "Західне", м. Нікополь
третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне управління з охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
про стягнення 355 716 грн. 17 коп.
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
Від прокурора: Міщук Н.П., старший помічник прокурора посвідчення №28 від 20.12.11р. за довіреністю № б/н від 08.02.2012р.;
Від позивача: Кульбака С.О., довіреність № 1 від 04.01.12р., начальник відділу інструментально-лабораторного контролю Калимбер Т.М., довіреність № 14 від 03.05.12р.
Від відповідача -1: Буравльов І.В., довіреність від 01.01.2012 року;
Від відповідача -2: не з'явився;
від третьої особи: Петров В.В., довіреність № 3-25-2-1 від 10.01.12р.
Дніпропетровський міжрайонний екологічний прокурор м. Дніпропетровська в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області просить суд стягнути з Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради (в т.ч. НКП "Західне") збитки, заподіяні державі внаслідок забруднення поверхневих вод Каховського водосховища зворотними водами комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради (в т.ч. НКП "Західне") у розмірі 355716,17грн. на користь Державної екологічної інспекції в Дніпропетровської області.
04.10.2012р. прокурор надав клопотання (вх. № 56745/12), в якому просить стягнути з КП "Нікопольське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради та Нікопольського комунального підприємства "Західне" на Державного бюджету України та місцевих бюджетів 355 716,17 грн. майнової шкоди, зарахувавши кошти на аналітичний рахунок, відкритий в Головному управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області за балансовим рахунком 3311 "Кошти, які підлягають розподілу між Державним і місцевими бюджетами" плану розрахунків в розмірі кодів класифікації та територій, по коду 24062100, банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.
09.10.2012р. від прокурора надійшло клопотання про уточнення позовних вимог (вх. № 57345/12), в якому просить:
- стягнути з КП "Нікопольське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради" на користь Державного бюджету України та місцевих бюджетів 95 370,50 грн. збитків за забруднення Каховського водосховища зворотними водами після промивання контактних освітлювачів на водопровідно - насосній станції зі скидів №1, № 2БКО, зарахувавши кошти на аналітичний рахунок, відкритий в Головному управлінні Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області за балансовим рахунком 3311 "Кошти, які підлягають розподілу між Державним і місцевими бюджетами" плану рахунків в розрізі кодів класифікації доходів бюджету та територій, по коду 24062100, банк: ГУДКСУ у Дніпровській області, МФО 805012,
- стягнути з Нікопольського комунального підприємства "Західне" на користь Державного бюджету України та місцевих бюджетів 260345,67 грн. збитків за забруднення Каховського водосховища зворотними водами зі скиду № 1, зарахувавши кошти на аналітичний рахунок, відкритий в Головному управлінні Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області за балансовим рахунком 3311 "Кошти, які підлягають розподілу між Державним і місцевими бюджетами" плану рахунків в розрізі кодів класифікації доходів бюджету та територій, по коду 24062100, банк: ГУДКСУ у Дніпровській області, МФО 805012.
Відповідач -2 свого представника в судове засідання не направив витребувані судом документи не надав.
Приймаючи до уваги неявку відповідача-2, необхідність витребування нових та неподаних доказів суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-
Розгляд справи відкласти на 28.11.12 року о 10 год. 00 хв.
Прокурору, позивачу - явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.
Відповідачу-1 - довідку по об'єму скинутих вод з 18.02.2011р. по 30.06.11р., явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.
Відповідачу-2 - довідку по скиду №1 очисних споруд з 16.12.2010р. по 31.12.2010р. та з 01.01.2011р. по 18.02.2011р., відзив, докази в обґрунтування заперечень, явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.
Третій особі - відзив, явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя Н.В. Пархоменко