15.11.12р. Справа № 19/5005/9294/2012
За позовом Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області, м. Новомосковськ в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаролезька вівця", Новомосковський район, с. Новостепанівка
про стягнення 33 890,76 грн.
Суддя Петренко І.В.
при секретарі: Серенковій О.О.
Представники:
Прокурор: Несевря Д.С. - посв. №011405
Від позивача: Годько І.О. - дов. від 04.01.12р.
Від відповідача: Кузьміна О.П. - дов. від 14.11.12р.
Новомосковський міжрайонний прокурор Дніпропетровської області, м. Новомосковськ в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаролезька вівця", Новомосковський район, с. Новостепанівка про відшкодування збитків від самовільного використання водних ресурсів у розмірі 33 890,76 грн.
Позовні вимоги прокурора та позивача обгрунтовані тим, що відповідач використовує воду на підприємстві без отримання дозволу на спеціальне водокористування.
Прокурор підтримує позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні.
Представник відповідача пітримує позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні в повному обсязі.
Представник відповідача подав відзив на позовну заяву, проти позову заперечує та в задоволенні позовних вимог просить відмовити, оскільки відповідно до ст. 307 Податкового кодексу України, якою визначені особливості оподаткування окремих платників, відповідач є платником фіксованого сільгосподатку, а тому звільнений від збору за спеціальне водокористування води, окрім того відповідач не є первинним водокористувачем.
Прокурор та представник позивача проти відзиву на позовну заяву заперечують та просять надати час для підготування письмових заперечень на відзив відповідача.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає можливим відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи в засіданні на 29.11.12 р. о 11:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 31 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Прокурору та Позивачу: докази в обгрунтування позову; письмові заперечення на відзив відповідача та докази в обгрунтування заперечення; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці (Статут; довідка ЄДРПОУ позивача; довідка ЄДРПОУ відповідача); докази сплати заборгованості; довідку про заборгованість; забезпечити явку уповноваженого представника.
Відповідачу: докази в обгрунтування відзиву; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці (Статут, довідка ЄДРПОУ відповідача); докази сплати заборгованості; забезпечити явку уповноваженого представника.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя І.В. Петренко