83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
01.11.12 р. Справа № 5006/7/172пн/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Сгара Е.В.
Розглянувши матеріали справи
За позовом: Прокурора м.Донецька в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України м.Київ
До відповідачів:
1. Головного управління юстиції у Донецькій області м.Донецьк в особі підрозділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби м.Донецьк
2. Приватного підприємства «Нива - В.Ш.» м.Київ
3. Державного підприємства «Вугільна компанія «Куйбишевська» м.Донецьк
За участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору:
1. ОСОБА_1 м.Донецьк
2. Приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 м.Донецьк
Предмет спору:
- визнання недійсними прилюдних торгів по реалізації арештованого нерухомого майна, яке належить відповідачу-3, які оформлені протоколом №0511101-1 від 06.07.2011р.;
- визнання недійсним акта про виконання робіт (послуг) про проведені прилюдні торги від 06.07.2011р.;
Визнання недійсним свідоцтва про придбання арештованого нерухомого майна з публічних торгів від 08.07.2011р., що зареєстровано в реєстрі за №1093.
Прокурор м.Донецька в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Головного управління юстиції у Донецькій області м.Донецьк в особі підрозділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби м.Донецьк, Приватного підприємства «Нива - В.Ш.» м.Київ, Державного підприємства «Вугільна компанія «Куйбишевська» м.Донецьк ха участі третіх осіб ОСОБА_1 м.Донецьк, Приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 м.Донецьк про визнання недійсними прилюдних торгів по реалізації арештованого нерухомого майна, яке належить відповідачу-3, які оформлені протоколом №0511101-1 від 06.07.2011р.; визнання недійсним акта про виконання робіт (послуг) про проведені прилюдні торги від 06.07.2011р.; визнання недійсним свідоцтва про придбання арештованого нерухомого майна з публічних торгів від 08.07.2011р., що зареєстровано в реєстрі за №1093.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України, і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
5006/7/172пн/2012.Судове засідання призначити на 13.11.12 року о 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 213
Зобов'язати прокурора та позивача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду:
- оригінали доданих до позову документів для огляду судом;
- письмово вказати ідентифікаційні коди позивача, відповідачів по справі та третіх осіб, а також законодавство, на підставі якого подається позов у відповідності до ст.54 ГПК України;
- письмово вказати на стороні кого з відповідачів повинні брати участь у справі треті особи з огляду на приписи ст.27 ГПК України;
- надати правоустновчі документи;
- всі процесуальні документи виконавчого провадження по спірним правовідносинам.
Зобов'язати відповідач-1 направити у судове засідання повноважного представника, надати суду:
- письмовий відзив на позов (із посиланнями на норми права), доказ направлення примірника відзиву позивачу, відповідачам 2 та 3, третім особам до дня слухання справи;
- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;
- правоустановчі документи;
- надати відомості (які підтвердити документально) про те, яким чином та в які строки було здійснено (опубліковано) оголошення про проведення прилюдних торгів;
- письмові обґрунтовані (з посиланнями на норми права) пояснення щодо визначення особи, яка повинна проводити прилюдні торги з продажу спірного майна;
- всі процесуальні документи виконавчого провадження по спірним правовідносинам.
- надати оригінали витребуваних судом документів для огляду в судовому засіданні.
Зобов'язати відповідач-2 направити у судове засідання повноважного представника, надати суду:
- письмовий відзив на позов (із посиланнями на норми права), доказ направлення примірника відзиву позивачу, відповідачам 1 та 3, третім особам до дня слухання справи;
- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;
- правоустановчі документи;
- документацію конкурсних торгів та пропозиції всіх учасників конкурсних торгів для залучення у справу (належної якості, в прошитому та пронумерованому виді, засвідчені належним чином);
- письмові відомості (повне найменування, місцезнаходження, ідентифікаційний код) про особу - переможця спірних прилюдних торгів, які підтвердити документально;
- протокол засідання прилюдних торгів;
- надати відомості (які підтвердити документально) про те, яким чином та в які строки було здійснено (опубліковано) оголошення про проведення прилюдних торгів;
- надати оригінали витребуваних судом документів для огляду в судовому засіданні.
Зобов'язати відповідач-3 направити у судове засідання повноважного представника, надати суду:
- письмовий відзив на позов (із посиланнями на норми права), доказ направлення примірника відзиву позивачу, відповідачам 1 та 2, третім особам до дня слухання справи;
- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;
- правоустановчі документи;
- надати оригінали витребуваних судом документів для огляду в судовому засіданні.
Зобов'язати третіх осіб направити у судове засідання повноважного представника (або прибути особисто з паспортом), надати суду: письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу, відповідачам та іншим третім особам до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.
Повідомити прокурору, сторонам та третім особам, що всі витребувані судом документи повинні бути подані згідно з вимогами ст.36 ГПК України - в копіях, засвідчених належним чином.
Роз'яснити сторонам та третім особам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).
Суддя Сгара Е.В.