про повернення позовної заяви
15.11.2012№02-21/3972-2012
Суддя Іллічов М. М., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Джаліта - 2000», м. Ялта
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватні Інвестиції», м. Київ
про припинення договору іпотеки
13 листопада 2012 року до Господарського суду Автономної Республіки Крим надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Джаліта - 2000» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватні Інвестиції» про визнання договору іпотеки, укладеного 26.12.2007 між ПАТ «Кредобанк» (правонаступник ТОВ «Приватні інвестиції») та ТОВ «Джаліта - 2000» припиненим.
Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, зробленого судом станом на 15.11.2012 за №15134905, за ідентифікаційним кодом 36593523, який вказаний позивачем у своєї позовній заяві, зареєстровано юридичну особу Товариство зо обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Факторингових послуг», місцезнаходження якої є: вул. Прорізна,9, офіс 20 В літ. «А», м. Київ, 01034.
Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, зробленого судом станом на 15.11.2012 за №15134949, за адресою: вул. Артема, 52 «А», офіс 147, м. Київ, 04053, знаходиться юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», ідентифікаційний код якої 37356981, тоді як позивачем у позовній заяві вказано відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Приватні інвестиції», ідентифікаційний код 36593523.
Отже, всупереч вимогам пункту 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України, позивачем не надано належного доказу відправлення на адресу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватні Інвестиції» копії позовної заяви з додатками.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З огляду відсутність належних доказів направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю «Приватні Інвестиції», суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню до суду по усуненню вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 56, п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю «Джаліта - 2000» без розгляду.
Додаток: матеріали заяви з додатком.
Суддя М.М. Іллічов