від "12" листопада 2012 р. по справі № 5004/1348/12
Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-сервіс плюс"
про стягнення 4 697,67грн.
Суддя: Філатова С.Т.
від позивача: Гура М.О., дов. від 31.07.2012р.
від відповідача: н/в
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-сервіс плюс" про стягнення 4 697,67грн., в т.ч. 4 435,20грн. заборгованості за товар, поставлений за період з 19.05.2012р. по 22.06.2012р. по видатковим накладним №8374/8098 від 19.05.2012р., №12422/12367 від 08.06.2012р., №12423/12368 від 08.06.2012р., №13692/13714 від 22.06.2012р., №13693/13715 від 22.06.2012р. згідно договору поставки №б/н від 14.12.2010р., 68,05 грн. 7% штрафу за період з 07.07.2012р. по 24.09.2012р. згідно п. 7.1 договору поставки №б/н від 14.12.2010р. та 194,42грн. 20% річних за період з 07.07.2012р. по 24.09.2012р. згідно п. 9.2 договору, ст. 625 ЦК України.
В обґрунтування позовних вимог посилається на договір поставки №б/н від 14.12.2010р. та неоплату товару поставленого по видатковим накладним №8374/8098 від 19.05.2012р., №12422/12367 від 08.06.2012р., №12423/12368 від 08.06.2012р., №13692/13714 від 22.06.2012р., №13693/13715 від 22.06.2012р.
Ухвалою суду від 29.10.2012р. сторони було зобов'язано надати суду: позивача-довідку органу Державної казначейської служби про зарахування судового збору до Державного бюджету в сумі 1 653,00грн. згідно платіжного доручення №BLK1312 від 10.10.2012р.; відповідача-довідку про включення до ЄДРПОУ, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.
На виконання вимог ухвали суду від 29.10.2012р. представник позивача супровідним листом від 08.11.2012р. долучив до матеріалів справи копію довідки органу Державної казначейської служби про зарахування судового збору до Державного бюджету в сумі 1 653,00грн. згідно платіжного доручення №BLK1312 від 10.10.2012р.
Оригінали документів, долучені до позовної заяви №379 від 24.09.2012р. (вх. №01-32/1348/12 від 26.10.2012р.) оглянуті в судовому засіданні 12.11.2012р.
Відповідач вимоги ухвали суду не виконав, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду спору, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №4301031147535 від 08.11.2012р.
Згідно Спеціального витягу з ЄДРПОУ відповідач ТзОВ "Техно-сервіс плюс" зареєстрований за адресою: Волинська обл., Любомльський р-н, с. Старовойтове, куди і надсилалась ухвала суду від 29.10.2012р.
З метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин по справі, зважаючи на непредставлення витребуваних судом доказів та необхідність витребування додаткових доказів по справі, господарський суд, керуючись ст. 77 ГПК України, вважає за необхідне відкласти розгляд спору.
Господарський суд, керуючись п.п. 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 27.11.2012року на 11:30 год.
2. Представити суду:
2.1. Позивачу: звірити розрахунки з повноважним представником відповідача. Акт звірки надати суду в судовому засіданні.
2.2. Відповідачу: довідку про включення до ЄДРПОУ, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог. Звірити розрахунки з позивачем. У разі заперечень надати суду зустрічний розрахунок.
Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суд попереджає сторони, що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 1853, 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).
Суд повідомляє, що згідно зі ст. 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.
У разі неподання витребуваних судом доказів та неявки в судове засідання повноважного представника відповідача спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.
Суддя Філатова С. Т.