"12" листопада 2012 р. Справа № 5004/1370/12
Господарський суд Волинської області під головуванням судді Пахолюк В.А., розглянувши справу
за позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло», м.Луцьк
до Приватного підприємства «Ескулап», м.Луцьк
про стягнення 14 594, 97 грн. заборгованості
з участю представників сторін:
від позивача: Кравчук Л.О. -юрисконсульт, дов. № 355/08 від 23.01.2012 р.,
від відповідача: не прибув.
Суть спору:
Позивач Державне комунальне підприємство «Луцьктепло», звернувшись з позовом до суду, просить стягнути з відповідача - Приватного підприємства «Ескулап»14 594, 97 грн. заборгованості за надані послуги по теплопостачанню, в т.ч. 7 347, 64 грн. основного боргу, 6 587, 16 грн. пені, 304,83 грн. -3% річних, 355, 33 грн. інфляційних нарахувань.
В обґрунтування позовних вимог посилається на договір № 7-73 на надання послуг по теплопостачанню від 04.01.2010 р., договори від 05.01.2010р., від 31.10.2011 р. про зміни до Договору на надання послуг по теплопостачанню № 7-73 від 04.01.2010 р., рахунки № 1934 від 25 січня 2010 р., № 2246 від 12.02.2010 р., № 2232 від 15.03.2010 р., № 1035 від 26.04.2010 р., № 2613 від 29.11.2010 р., № 1777 від 27.12.2010 р., № 1483 від 24.01.2011 р., № 2246 від 21.02.2011 р., № 2363 від 22.03.2011 р., № 2185 від 21.04.2011 р., № 1142 від 27.10.2011 р., № 873 від 23.11.2011 р., № 853 від 15.12.2011 р., № 1377 від 25.01.2012 р., № 1427 від 22.02.2012 р., № 1373 від 22.03.2012 р., № 700 від 24.04.2012 р.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, письмових заперечень по суті та предмету спору не подав.
Ухвала суду, направлена за адресою відповідача, зазначеною в позовній заяві (м.Луцьк, пр.Відродження, 1/526) повернута відділенням зв'язку з відміткою «За зазначеною адресою відсутнє».
Водночас, з відомостей спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходження ПП «Ескулап»: 43020, Волинська обл., м.Луцьк, пр.Відродження, 2.
Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.
Керуючись п.п.1,2,3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 26.11.2012 р. на 10.00 год.
2. Позивачу: надіслати на адресу відповідача (43020, Волинська обл., м.Луцьк, пр.Відродження, 2) копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази надіслання представити суду.
3. Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 31.10.2012 р. - подати письмові пояснення по суті пред'явлених позовних вимог, а саме, з приводу не проведення у встановлені строки належної оплати наданих послуг на підставі договору № 7-73 від 04.01.2010 р., наявності заборгованості в сумі 7 347, 64 грн., довідку управління статистики про включення до ЄДРПОУ.
Суддя В.А.Пахолюк